hbar skrev:...Tyckte det var svårt att få någon vettig färgbalans men det var ett objekt som skulle innehålla mycket blått och jag bara utgick från att kameran inte var så känslig i det röda.
När jag nu satt upp en testbädd för att få fram QE relativt min gamla atik314l+ (jämförde med filter i h-alpha, S2 o O3 för att kunna se diskreta punkter på grafen). Då kunde jag lätt se att röd och blå var växlade i bayer matrisen. Detta kunde jag korrigera för de gamla raw-filerna genom att manuellt sätta var matrisen började i nebulosity konfigureringen. Hittade då också att Craig släppt en beta där detta är korrigerat.
...
ragge skrev:hbar skrev:...Tyckte det var svårt att få någon vettig färgbalans men det var ett objekt som skulle innehålla mycket blått och jag bara utgick från att kameran inte var så känslig i det röda.
När jag nu satt upp en testbädd för att få fram QE relativt min gamla atik314l+ (jämförde med filter i h-alpha, S2 o O3 för att kunna se diskreta punkter på grafen). Då kunde jag lätt se att röd och blå var växlade i bayer matrisen. Detta kunde jag korrigera för de gamla raw-filerna genom att manuellt sätta var matrisen började i nebulosity konfigureringen. Hittade då också att Craig släppt en beta där detta är korrigerat.
...
Den nya bilden tyckte jag hade en väldigt ovanlig färgbalans med blåstick i bakgrunden och gul-grönt i galaxerna så jag googlade fram några bilder på ngc3718. De flesta ligger mera på blått i galaxerna med röd-bruna stoftband. Många har givetvis överdrivna färger, men det verkar ändå som att du har hamnat snett i färgbalansen på något vis.
Här är en apod : https://apod.nasa.gov/apod/image/1308/NGC3718_HaLRGBpugh.jpg
Jag är lite nyfiken på den kameran - om du har möjlighet att ladda upp någon av subbarna på tex Dropbox skulle det vara intressant att få se hur en sådan ser ut. Kanske en på 2 minuter och en på 5 min.
Ragnar
Bengt skrev:...Det var en gräslig APOD bild du hitta Ragnar :-) tackar vet jag våra svenska grabbar (Mats och Lars ) av oss som provat ta på detta objekt http://astronet.se/view_image.php?id=3810
Bengt
hbar skrev:Ragnar
Jag har inte gjort någonting åt färgbalans mer än ökat upp det blå 20% för att kompensera kamerans sämre känslighet. Detta var bara en testbild för att se vad kameran kunde prestera. Har varken kunskap eller verktyg för bildbehandling, köper väl in PI vid något tillfälle men har inte tid att lära mig sådant nu.
Har gjort klart känslighetsmätningarna med atik314 som ref. Gjorde med 2 olika gain-inställningar och i de 3 smalbandsfilterna. Mina mätningar stämmer bra både relativt varandra och med kurvorna så de bör vara hyfsat rätt.
QE-R QE-G QE-B
672nm 77% 20%
656nm 82% 16%
501nm 88% 49%
Skall försöka fixa filerna o skickar ett pm när jag gjort det.
/Håkan
Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster
