Panorama på natthimmeln

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-25 08:13:30

Någon som gjort panorama över natthimmeln. Tillvägagångasätt, kamerainställningar, objektiv, sensorupplösning, stackning, mjukvsra för att stitcha ihop etc hade varit bra information.
Hade själv tänkt börja sätta ihop pano från 18 MPx APC-C sensor genom 5-10 stackade bilder med 50mm objektiv så tips på hur jag lättast får ihop detta projekt samt fallgropar hade varit bra att veta.

/Stefan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-10-25 09:21:28

Hej Stefan!
Panorama eller mosaic är spännande och något som jag tänkt göra också den dag jag får upp teleskopet på en mörk plats. Tills dess har jag samlat på mig en del information för att förbereda.

Här är den länklista jag har om astrophotography mosaic:
http://www.astrodigital.net/imageproces ... saics.html

http://www.astromatt.com/Articles/Mosaics.html

http://www.astro-imaging.com/Tutorial/Moonmosaic.html

http://schickworld.com/Astronomy/Text/Mosaics.htm

http://www.hamiltonastronomy.com/ASTRO_ ... toShop.pdf

http://www.robgendlerastropics.com/Adva ... aicsB.html

När jag tar panoramabilder ute i naturen brukar jag använda Hugin, har sett att några använt Hugin även inom astrofoto mosaik, om det är en bra ide vet jag inte:
http://hugin.sourceforge.net/

Jag styr min montering, EQ6 via EQMOD. Till EQMOD finns en mosaic modul att ladda ned som halvautomatiskt styr monteringen mellan de olika delbilderna. Har dock inte hunnit prova den funktionen än.

Det enda jag kan tillägga är att om du skall utgå från 50mm objektiv och att bygga upp mosaiken med 18 delbilder kan problem uppstå. Du får en mycket stor bildvinkel över en sfärisk yta som du skall göra om till en plan yta. De speciella stitch programmen klarar det men tror det blir problem att göra det manuellt och få de att stämma överens. Sedan kräver ju 18 bilder en rätt kraftfull maskin med mycket ramminne kan jag tänka mig.

Hoppas det var lite hjälp på vägen, skriv gärna och berätta hur du går tillväga.

/Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-25 09:35:01

Jag har redan börjat snabbtesta. Denna mosaic/panorama är 4 stycken en exponeringsbilder tagna med 5D Mk3 med 50mm och 30sekunders sub. Ingen stackning alltså och utan ljusföroreningsfilter.
Det jag testat är att först redigera RAW-bilderna i LR och sedan ta bort ljusföroreningsgradienten i PS med Xterminator. Därefter har jag satt ihop dom i PTGui och fortsatt redigera i PS.
Det är den enkla biten eftersom vintergatan är med på alla 4 bilderna. Jag kommer nog få problem när jag börjar fota utanför vintergatan mörka stoftmoln.
Jag kommer nog stacka 5 bilder med darks och bias och försöka göra som nämnt ovan när vdret väl vill ge med sig.

/Stefan

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-25 09:37:13

Glömde länken https://www.dropbox.com/s/04mmolhiyrt2w ... 2.jpg?dl=0

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-10-25 09:50:20

Hej Stefan!
Du är ju redan igång och har kommit långt. Kan tekniken du använder även korrigera geometrisk distorision eller är det bara linjära transformationer/sträckningar programmet gör?

/Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-25 10:28:10

Ditorsionen korrigeras i LR mha lenscorrections om det är det du menar. Sedan justeras resten GradientXTerminator som både tar bort vinjettering och ljusförenngsgradienterna.
SJälva PTGUi sträcker ju ifall det är påtaglig distorsion, men 50mm finns ju inget att tala om då den blir linjär. Tyvärr fotade jag i F1.8 och det är Coma på varje sub som även återfinns lite i mosaicen. Dessutom är det "bara" 30s exponering utan stackning så vid pixelpeeping så ser man artefakter efter bildbehandligen. Därför jag kommer sikta mig på en inställning på ISO1600, 2 min och F2.8 med 5 lights frames med Didymiumfilter.
Kom ju på att jag inte kan använda LPS-filter till korta bränvidder vilket gör min EOS M verkningslös pga urfokus stjärnor inom IR-området.

/Stefan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-10-25 11:23:48

Hej Stefan!
Ja det finns ju både distortion i objektivet och när man går från en projektion till en annan. Ser du hantera båda i två olika program. Läste om: http://www.ptgui.com/ och ser att det programmet även kan hantera HDR och det är ju trevligt. Sedan om det klarar astronomisk bilder i HDR är ju en annan sak.

Hittade inget om vilka bildformat PTGUi kan importera, klarar det till ex. TIFF 16 bit?

Blir kul att följa dina panorma bilder!

/Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-25 11:46:04

Ja, den klarar HDR också och 16 bits TIFF. Vädligt viktigt ju för vidare bildbehandling.
Jag gör även korrigering i Startools, fixar så at stjärnorna blir mindre deformerade samt minskar dom.

/Stefan

tortap · Post by **tortap** » 2014-10-25 14:47:03

Jag har en bild på gång som jag tog på måfå med trackern igång. 14 mm f2.8 30 sek. Jag fotade 3 bilder på höjden och i alla 4 väderstreck, plus nån extra för zenith . Det räcker för att göra en halv sfär. Trackern iOptron SkyTracker pekade jag grovt mot norr utan polar align men det räcker vid 14mm för runda stjärnor.

PTgui fixar align men kan behöva hjälp med några kontrollpunkter. Ska man göra hdr så gör man hdr-delbilderna först och jag hade gjort dem i nåt annat program och bara stitcha i PTgui. Om man får kontrollpunkter ut mot kanterna av bilder så fixar den distorsion. Det behöver man alltså inte göra i förväg om man inte vill, kan faktiskt vara bra att ha kvar så mycket som möjligt av hörnen. Även om man har en fisheye för cropsensor på en fullformatare med massiv vinjettering . Sen använder man crop och masking I PTgui för att välja exakt vad som ska med ur delbilderna.

Hugin använder samma motor som PTgui men det buggade för mycket för mig, det var ohållbart.

Det kan vara bra att exportera resultatet som lager+färdigt panorama i PTgui. Då får man välja PSB för det kan bli gigantiska filer. Sen kan man maska manuellt i PS. Men det kan bli lurigt att få stjärnorna att matcha 100% vid överlappningen. Så det kan vara läge för lite star removal från nåt lager för att få ihop mosaiken. Det har jag stött på när jag försökt pussla ihop norrsken.

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-25 14:57:38

tortap wrote:Jag har en bild på gång som jag tog på måfå med trackern igång. 14 mm f2.8 30 sek. Jag fotade 3 bilder på höjden och i alla 4 väderstreck, plus nån extra för zenith . Det räcker för att göra en halv sfär. Trackern iOptron SkyTracker pekade jag grovt mot norr utan polar align men det räcker vid 14mm för runda stjärnor.

Ja, men det är inte lika roligt och utmanande. Dessutom blir den ganska detaljlös. Pano med 14mm gör jag ständigt och vill jag ha allt med så kör jag pano med 8mm Fisheye på FF och då räcker i princip 3 bilder för att täcka allt. Egentligen behövs inte trackern för 14mm på 30s heller.
Pano med 14mm tycker jag är svårt att få ihop. Det blir väldiga distorsioner och ojämnt exponering pga den extrema vinjetteringen samt elongeringen av stjärnor. Med PTGui får jag nästan alltid gå in manuellt på ALLA bilder och inte ens då blir jag nöjd med slutkvaliten. Förstår att det ör enklare på APS-C då de optiska defekterna är mindre påtaglig.

/Stefan

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-25 15:11:31

Brukar faktiskt ge upp med pano med 14mm på FF. Sjuhelvetes svårt

. Stort eloge till alla som lyckas bra.

/Stefan

tortap · Post by **tortap** » 2014-10-25 19:00:35

Jag brukar använda en 10.5 mm fisheye för DX på min FX kamera. Tanken har varit på natthimlen men jag har inte haft tur med omständigheterna än(kan det sluta snöa tack?). Fördelen med den är inte helt uppenbar men jag ska visa ett litet projekt när det är klart.

Man kan få ganska bra matchning av kontrollpunkter manuellt genom att hoppa mellan stjärnor, det är lättare än en molnfri himmel iaf:-)

Astronet forum