Astronet forum

AM Vul upptäcktes av Hoffmeister 1929, och fick preliminärnamnet AN 255.1929. Positionen och en identifikationskarta publicerades 1930 i MVS:

http://articles.adsabs.harvard.edu//ful ... 3.000.html

AM Vul finns här på sidan 10 som stjärna nr 644:

http://articles.adsabs.harvard.edu//ful ... 8.000.html

Den har beteckningen U, vilket betyder ”oregelbunden”. Fotografiskt (blått) anges den variera 14.5 – 15.8, något som hängt med i katalogerna in i våra dagar. Stjärnan beskrivs på sidan 57:

http://articles.adsabs.harvard.edu//ful ... 5.000.html

I svensk översättning blir detta ungefär:

”Stjärnan stannar under en längre tid (upp till 200 dygn), med smärre förändringar (30 - 50 dygn, 0.1 – 0.3 magnituder), vid medelmagnituden 14.75. Med i stort sett oregelbundna intervall (150 – 250 dygn) sjunker ljusstyrkan till delvis spetsiga minima ner till magnitud 15.8. Färgtal +0.1 magnituder.”

Jag har inte satt mig in i vad ”färgtal” betyder, någon form av färgindex bör det ju vara.

I katalogen över röda variabler i NSVS från år 2004 anges typen som ”SR+L”, vilket betyder att stjärnan kan vara antingen röd halvregelbunden eller röd oregelbunden. Amplituden i nämnda katalog ges som 0.992 magnituder. Och eftersom katalogen ger en periodlängd, 169 dygn, så får man anta att det närmast är halvregelbunden typ som avses i detta fall:

http://vizier.cfa.harvard.edu/viz-bin/V ... recno=5142

Både i GCVS och VSX klassas stjärnan som röd oregelbunden, typ LB, med fotografisk magnitud 14.5 – 15.8. Men jag tycker att data i SVO (se nedan) tyder på halvregelbunden typ, och ger support åt en period i storleksordningen 169 dygn. AAVSO:s databas innehåller förutom SVO-observationerna endast en enstaka mätning. Det vore förstås intressant att se ifall det finns något fog för de gamla uppgifterna om att stjärnan ibland under lång tid stannar relativt konstant vid medelmagnituden.

Även ljuskurvan (röda magnituder) från NSVS ges nedan.

En tolkning som ter sig rätt trolig är att AM Vul är halvregelbunden med två olika perioder. Detta skulle kunna förklara både den dubbla toppen som NSVS-kurvan visar (maxima i de två cyklerna sammanfaller nästan men inte helt) och uppgifterna om tidvis nästan konstant magnitud (maximet i den ena cykeln sammanfaller ungefär med minimet i den andra cykeln).

M v h
Hans Bengtsson

Du har hittat ännu en intressant stjärna bland bifångsterna till de 50 bortglömda mirorna. Denna rör sig ju inte så snabbt förmörkelse- och RR Lyrae-stjärnorna vi hittat tidigare, men kan ändå vara värd att hålla ett öga på. Bifångststjärnorna är ju bara ett litet antal, mer eller mindre slumpvist urvalda variabler. Man får säga att i denna begränsade grupp har vi upptäckt förvånansvärt många stjärnor med fel typ eller period.

Jag trodde jag hade upptäckt ytterligare en felklassifierad stjärna, HP Lyr, som i GCVS står som EB/GS men i SVO har en mer sågtandslik kurva och rätt olik en typisk EB. Såg dock att typen i VSX var ändrad till SRD och att det fanns några artiklar om den sen tidigare.

Sedan Hans uppmärksammade AM Vul 2013 har vi fått fler observationer av stjärnan, så jag tycket det var dags att titta lite mer på den igen. Färgindex visar att det är en röd stjärna, B-V ca 1.75 och V-R ca 1.1. Jag matade in data från ASAS-3 och våra obsar i Peranso och fick en stark signal för perioden 153.9. Även maximat i NSVS faller väl in med denna period. Amplituden kan variera lite grand vid max, men jag hittar inget som tyder på flera perioder.

Med Max = 2456120 + 153.9 * N blir fasdiagrammet så här:

Jag har nu fått AM Vul uppdaterad i VSX med de nya uppgifterna som kommit fram från 50 bortglömda miror projektet. http://www.aavso.org/vsx/index.php?view ... &oid=38241

Så himla bra!

Ännu en variabel som långt efter upptäckten fått sin rätta natur uppdagad och katalogiserad.

M v h
Hans Bengtsson