M81-M82 - Peter Rosén

[Galleri]

Ny bild i galleriet
Objekt: M81-M82
Exponering: 10 st 50 sek, totalt 8 min
Fotograf: Peter Rosén
Kommentar: Det här är första versionen av M81-M82-NGC3077 och kommer att ersättas efterhand som jag får tid att bygga på med nya bilder.
Totalt har jag c:a 1 timmes material så jag har förhoppningar att få med betydligt mera detaljer i spiralarmarna och jämnare bakgrund när jag blir klar så småningom.
Varje exponering ligger på 120Mb i 16 bitars format så datorn går på knäna när jag stackar 10 st i Photoshop. 

/*Peter R


Klicka for att se stor version av bilden

[GAIS]

Kommer bli kul o se vad kameran kommer leverera.
Bra start

[skafar65]

Spännande! Kul att den mest aktive astrofotografen bor i Stockholm Det har nog aldrig hänt förut?

Mvh //Micke

[Timo]

Peter,
vilket ISO-tal kör du med ?
Man kan ju utöka den på Mark II till över 25000 är det visst
Det blir en del brus då förstås men vi har ju ett antal program för att reducera det med.
Har aldrig sett en serie med de olika ISO-talen på ett astronomiskt objekt. Vore kul att se hur det ser ut.
Timo

[Peter R]

vilket ISO-tal kör du med ?
Man kan ju utöka den på Mark II till över 25000 är det visst

På den här bilden har jag kört 50 sek 1600 Asa och 90 sek 800 Asa, men jag tror att det senare ger ett optimalt signal/brus förhållande.
På Orionnebulosan http://astronet.alderaan.nu/view_image.php?id=607 använde jag även 3200 Asa och det fungerade bra eftersom det är ett så ljusstarkt objekt.
Jag har ännu inte testat 25600 Asa men kan kanske vara bra att ha för knepiga situationer.

Jag har nu uppdaterat bilden efter att ha lagt till ytterligare 14 subar. Det blev förvånansvärt liten förbättring så jag kanske inte kommer så mycket längre än så här.
Jag har även märkt vid tidigare tillfällen att det finns en gräns som inte går att passera oavsett hur många bilder som används, troligtvis på grund av luft- och ljusföroreningarna. De första 10-20 subarna jämnar till bruset och lyfter fram detaljer och ljussvaga objekt, men sen händer det inget mera hur mycket jag än försöker. Däremot om transparensen ökar även marginellt så händer det mycket på slutresultatet om man använder flera bilder vid stackningen, samt att bildbehandlingen blir väldigt mycket lättare.

/*Peter R

[Peter R]

Nu har jag laddat upp sista versionen för den här gången.
För att få en jämn bakgrund har jag behandlat den separat med 24 exponeringar på totalt 28 minuter.
Galaxerna består av 77 exponeringar på totalt 68 minuter.
Jag har testat mängder med olika metoder men har nått gränsen för vad jag kan få fram för tillfället.
Med tanke på att varje bild i råformat väger 120 Mb så är det mycket tungarbetat.

/*Peter R