Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M94 Solrosgalaxen
Exponering: L 7 tim 37 min
Fotograf: Tomas Wikander
Teleskop: TEC 140
Kamera: QSI 683-wsg8
Kommentar: Äntligen har jag fått lite tid över för att pilla med förra säsongens bilder. Förra säsongen bjöd på många bra möjligheter till fotometri, men mindre ofta var det bra förhållanden för deep-sky foto. Detta illustreras väl av denna ganska brusiga bild. Totalt samlade jag 16 tim och 14 min luminansdata och fick kassera över 8 timmar av detta på grund av "sur himmel". Jag har även samlat RGB-data av detta objekt, men den är inte riktigt användbar. Detta får med andra ord bli ett långtidsprojekt.
Jag har skruvat, brutit och böjt denna data många gånger i PixInsight utan att bli nöjd. Till slut landar jag i denna ganska sparsamt bearbetade bild.
Följande steg gjordes efter stackning:
- ABE, Automatic Background Enhancement, för att ta bort gradienter.
- Deconvolution, ganska försiktigt, för att "trolla fram" detaljer ur kärnan.
- HDR Multiscale transform, för att få fram data ur den mycket ljusa galaxkärnan (på gränsen till saturerad). Jag brukar hålla mig från denna funktion, men nu behövdes den...
- Histogram transformation i PI och lite lättare justering i PS med kurvor.

Ingen brusreducering använd, jag tycker att den yttre ringen syns bäst så.






Klicka for att se stor version av bilden

Och här en länk till en annoterad version. SDSS-galaxer ner till magnitud 20.5 synliga. Det är ju ett gäng...
http://astronet.se/view_image.php?id=4688

Fin bild! + 7h exponering, rätt långt

Det är fantastiskt vilka detaljer du lyckats få fram ur ett så "litet" objekt, bildmässigt alltså. Tekniken måste ha lirat perfekt.
Om jag skall vara petig så tycker jag mig se en "inverterad halo" utanför galaxen, dvs ett cirkelformat parti som är lite mörkare än vad bakgrunden är i övrigt. Men det är inget som stör egentligen, ville bara nämna det ifall det är värt att kolla på.

Vackert! Fascinerande mängd galaxer i bakgrunden också!

Mycket vacker bild. Hur får du till annoteringen med alla SDSS-galaxer?

/Håkan

snyggt! en aning brusig, men inget som stör faktiskt. och mycket fina detaljer, bli kul att se i färg oxo om du får till det!

Tack för kommentarer!
Lite brusig är den, men den yttre halon är ganska svag, så man får kanske ta det onda med det goda. Jag har testat olika former av brusreducering men det blir mest pannkaka av bilden då.
Nu när du säger det, ragge, så börjar jag också se inverterad halo. Möjligen en slarvig borttagning av gradienter, eller möjligen en synvilla. Jag ska mäta och se
Håkan, jag använder annoteringsscriptet i PixInsight (efter att först ha plate-solvat bilden i PI), där kan man välja vilken information man önskar få pålagd samt även vissa parametrar såsom magnitudspann osv. Så här ser det jag valt ut, vad gäller SDSS har jag valt att sortera ut r-magnituder inom spannet 12-20.5 och endast skriva magnituden som label:

Nu lutar jag åt synvilla, Ragge. Jag mätte lite snabbt i Maxim DL, och det verkar som att nivån i det mörka är jämn. Lyckades tyvärr inte fixa en skärmdump då jag använder teamviewer och har en iMac i ena änden och win 7 i andra. Lyckas inte skicka ctrl-printscreen...

Mvh,
Tomas W

plus 1 på team viewer från mac till pc. så jäkla enkelt och bra! min pekplatta på pc är helt hopplös så macen som styrdon är så jäkla najs...

Tompa wrote:Nu lutar jag åt synvilla, Ragge. Jag mätte lite snabbt i Maxim DL, och det verkar som att nivån i det mörka är jämn. Lyckades tyvärr inte fixa en skärmdump då jag använder teamviewer och har en iMac i ena änden och win 7 i andra. Lyckas inte skicka ctrl-printscreen...

Mvh,
Tomas W

På min skärm såg jag den nästan omedelbart, så jag öppnade bilden i PS och gjorde Image->Adjustments->Equalize, se nedan. Då avslöjas alla variationer på ett grovt och överdrivet sätt. Jag använder ofta den metoden själv för att se om det finns något subtilt som jag missat.

Se där
Det var intressant, jag mätte på tif-varianten i Maxim DL och där kan man ana en mycket svag mörk halo, mycket svagare än vad som finns i jpg-varianten. Misstänker att jpg-komprimeringen är med och spökar en del här, den verkar förstärka den svaga halon som jag nog skruvat fram i gradientstädningen. Knepigt det här att bildbehandla så här ljussvaga objekt

Mvh,
Tomas W