Om flats och brus och kalibrering
Posted: 2016-04-26 22:18:24
Hej!
Jag är igång med mitt långsamma projekt som handlar om att förstå mig på kalibrering, och mer specfikt, hur jag fixar flats som funkar som det är tänkt i kalibreringen. Kameran jag använder här är en Canon EOS 70D, inte moddad, men med ett ALS-filter,
Det här har jag gjort, allt i Pixinsight:
Bias: stackade och tillverkning av superbias
Darks: kalibrerade med superbias, stackade. Totalt 60 st.
Flats så: två serier med flats, mot den mörknande himlen, på 2 sek och 1 sek, som är behandlade på två sätt:
- stackade utan någon kalibrering
- kalibrerade med bias och darks, och sen stackade.
Så har jag mina lights - i det här fallet på M101, 900 sekunder (samma exponering som mina darks)
Jag har nu kalibrerat en light sub på två sätt:
Den första är kalibrerad med bias, darks och master flat som är stackade utan kalibrering. Så här blev den (stretchad och konverterad till jpeg och ner-skalad) Den andra är kalibrerad med bias, darks, och master flag som i sin tur är kalibrerad med bias och darks. Så här blev den: Så, hur kan det nu komma sig att det blir så mycket brus när jag följer den "riktiga" proceduren (flats som är kalibrerad med bias och dark), men inte när jag använder en master flat som inte är kalibrerad? Och var kommer bruset från?
Precis samma sak händer om jag använder den andra serien flats, som är mer exponerad (median-ADU på 13000-15000 (beroende på kalbrering)).
Jag har lagt in bilderna som fits (så man inte ska behöva PI för att se dem) i en dropbox-folder här:
https://www.dropbox.com/sh/fs744ujp8oed ... 2dUBa?dl=0
Tacksam för alla ideer och tankar här. Och säg om jag ska utveckla mer hur jag gjort.... är så många detaljer så svårt att få med allt.
Magnus
Jag är igång med mitt långsamma projekt som handlar om att förstå mig på kalibrering, och mer specfikt, hur jag fixar flats som funkar som det är tänkt i kalibreringen. Kameran jag använder här är en Canon EOS 70D, inte moddad, men med ett ALS-filter,
Det här har jag gjort, allt i Pixinsight:
Bias: stackade och tillverkning av superbias
Darks: kalibrerade med superbias, stackade. Totalt 60 st.
Flats så: två serier med flats, mot den mörknande himlen, på 2 sek och 1 sek, som är behandlade på två sätt:
- stackade utan någon kalibrering
- kalibrerade med bias och darks, och sen stackade.
Så har jag mina lights - i det här fallet på M101, 900 sekunder (samma exponering som mina darks)
Jag har nu kalibrerat en light sub på två sätt:
Den första är kalibrerad med bias, darks och master flat som är stackade utan kalibrering. Så här blev den (stretchad och konverterad till jpeg och ner-skalad) Den andra är kalibrerad med bias, darks, och master flag som i sin tur är kalibrerad med bias och darks. Så här blev den: Så, hur kan det nu komma sig att det blir så mycket brus när jag följer den "riktiga" proceduren (flats som är kalibrerad med bias och dark), men inte när jag använder en master flat som inte är kalibrerad? Och var kommer bruset från?
Precis samma sak händer om jag använder den andra serien flats, som är mer exponerad (median-ADU på 13000-15000 (beroende på kalbrering)).
Jag har lagt in bilderna som fits (så man inte ska behöva PI för att se dem) i en dropbox-folder här:
https://www.dropbox.com/sh/fs744ujp8oed ... 2dUBa?dl=0
Tacksam för alla ideer och tankar här. Och säg om jag ska utveckla mer hur jag gjort.... är så många detaljer så svårt att få med allt.
Magnus