Makemake Plutoid - Håkan Barregård

[hbar]

Ny bild i galleriet
Objekt: Makemake Plutoid
Exponering: 10*1min
Fotograf: Håkan Barregård
Teleskop: Meade RCX12"
Kamera: Atik 314L+
Kommentar: Dvärgplanet som upptäcktes 2005. har en omloppstid på 310 år.
Jörgen Johanson visade bild för ett år sen men jag ville göra ett försök själv. Även med Fullmåne rakt under o dis så blev det en bild ändå. Den rör sig med ca 80 bågsekunder/dygn så jag tog en bild dagen därpå.


Klicka for att se stor version av bilden

[hbar]

Denna bild är tagen ett dygn senare. Vindbyar o moln gjorde att det var svårt att få till någon bra bild men man ser att den har rört sig ca 1 bågminut (bildskalan är 0.8"/pixel).

[jörgen_jo]

Hej Håkan och grattis!

Visst är det en härlig känsla när man upptäcker den här lilla pricken som rört sig mellan bilderna.

Hur gjorde du för att hitta den jag gjorde helt manuell jämförelse men det borde gå att använda någon form av datorstöd.

Mvh
Jörgen

[hbar]

Tack Jörgen. Speciellt trevligt nu när vi vet att inte alla plutoider bara är stenbumlingar mycket långt bort.

Jag kalibrerade teleskopets positionen på närliggande stjärnor (med kameran) och flyttade bildfältet så att MakeMake borde ligga centrerad. Sen var det bara att hoppas att jag kunde hitta en prick som rört sig lagom mycket mellan de två tillfällena. Hade stora problem med vinden dagen efter så jag fick gå ner till 10 sek exp o kasta merparten.

Jag tog bilder på Haumea också men förväxlade j2000 o j2016 på ref stjärnan så jag hamnade 10' fel och det räckte (med mitt lilla bildfält på 19*14') för att jag skulle missa den. Där var inte lika många bra ref stjärnor i närheten så den är svårare att hitta. Gör nytt försök nästa tillfälle.

Hur gick det för dig med Eris? Om du inte har fått fatt på denna så får vi väl se till hösten vem som kommer först:).

/Håkan

[Lazze]

Riktigt kul med de här udda objekten ni fotar och jag hoppar gärna på en tävling om vem som hinner först med Eris men det ser som sagt ut att bli först till hösten.
/Lasse

[jörgen_jo]

Hej !

Jag har gjort en del misslyckade försök på både Eris och Varuna magnitud 20 Skall bli kul att ge sig på objekten igen i höst.

Då skall jag också pröva med Sedna har alltid trott att den var på magnitud >21 (gränsmagnituden för mitt teleskop/kamera /obsplats har jag uppmätt under optimala förhållanden till ca 20.5 -21) men ser nu att Sedna är närmare 19. och står högt i syd ost i början av oktober. Det är onekligen ett mycket intressant objekt. Så vi får hoppas på framgångar i jakten på dessa avlägsna medlemmar av solsystemet.

Med vänlig hälsning
Jörgen

[jwarell]

Grattis till bilderna Håkan! vad härligt att du har kommit igång med fotandet, och nästan ännu roligare att du intresserar dig för solsystemsobjekt )

På den första bilden ser Makemake ut att ha så högt SNR att man kan göra fotometri på den. Tyvärr är dess ljusstyrkevariation bara 0,03 magnituder i V, och perioden dessutom nästan ett dygn, så det är en liten utmaning. Men det finns ju som sagt andra objekt också som kan följas, som Eris, Varuna och Haumea.

Jag och Mauritz Andersson tog faktiskt en bild på Varuna redan för 15 år sedan med 45 cm teleskopet på Sandvreten, den finns i UAA:s galleri (http://uaa.saaf.se/solsystemet6.php).



/Johan

[mikaelanderlund]

Makemake Spännande objekt!

[AstroFriend]

Hej Håkan!
Jättekul och spännande projekt du givit dig in på, hoppas du fortsätter både med det här objektet och andra liknande.

En intressant fråga dök upp i mitt huvud. Har du sådan kontroll över din kamera och bilderna att du kan beräkna hur många fotoner objektet har detekterats på de pixlar där den är fångad?

/Lars

[hbar]

Lars, jag vet hur många fotoner som detekterats och jag har sensorns qe för olika våglängder men inga astrometriska filter så jag kan inte koppla detta mer än approximativt till magnitude.
http://www.stark-labs.com/craig/resourc ... _API09.pdf
Det som utmärker denna (förhållandevis billiga) mono kamera är att den har ett mycket lågt utläsnings brus ~4e.

/Håkan

[AstroFriend]

Hej Håkan!
Jag tänkte mig inte så avancerat, bara mer kanske vilken nivå rawdatat för berörda pixlar har och gainen och därmed räkna fram antalet detekterade fotoner oavsett våglängd för en sub och gånger antalet subbar minus bakgrunden.

/Lars

[hbar]

Med fullmåne o lite dis så låg bakgrundsljuset på 14e-/s medan kärnan (5 pix mots ca 80% av ljuset) på 18e-/s. 5*4/0.8 ger ca 25e-/s. ICX285 har ett qe på ~60% i det synliga området men här kommer förmodligen en del ir fotoner också då jag inte har någon blockering av detta. Gissar på att MakeMake står för ca 50 fotoner/s i det synliga området under dessa förhållande (med 12" optik).

/Håkan