m42 - bjorsa

[bjorsa]

Ny bild i galleriet
Objekt: m42
Exponering:
Fotograf: bjorsa
Teleskop:
Kamera:
Kommentar: Skywatcher 200 pds
Canon 700d (astronomiser)cls filter
neq6pro (guidning)
2 min exponering
till 1 tim 20 min
iso1600
stackad i dss sen photoshop som jag är ny med och ser nu att den ser lite brusig ut men bara att jobba vidare :-)


Klicka for att se stor version av bilden

[Fredrikdb]

Snygg bild gillar den ¨

tips för att få bort bruset med photoshop https://www.youtube.com/watch?v=0PDD_6O5IIw


Mvh F

[AstroFriend]

Härliga färger du fått fram från nebulositeten. Antar din kamera är modifierad, eller fångar den upp H-alpha så bra ändå?

Du kan ju bygga på med fler bilder framöver för att få ned bruset. Det blir ju kul att jämföra om du lägger upp de bredvid varandra så man kan se utvecklingen vid fler bilder.

/Lars

[bjorsa]

Fredrik tack för länken skall ta mig en titt
Lars kameran är astromoddad hos astronomiser ,jo tänkte just att jag skall fortsätta att fota m42 och bygga på den först nu då med kortare exponeringstid å lägre iso för kärnan å sen vidare med olika exponeringar och isotal å se vart det landar ,för nu får jag i alla fall till längre exponeringar upp till 4-5 min med 1000 mm med orion miniguider och den vandrar ju då heller inget så blir ju lättare att lägga ihop från fler fototillfällen .
mvh/bjorsa

[Fredrikdb]

Vågar jag fråga dig vad du använder för cls filter och dina erfarenheter med det är på jakt efter ett själv men det finns en hel del att välja på ?

/F

[bjorsa]

Vågar jag fråga dig vad du använder för cls filter och dina erfarenheter med det är på jakt efter ett själv men det finns en hel del att välja på ?

/F

¨

Hej !
Jag använder cls clip in filter http://www.astronomik.com/en/clip-filte ... k-cls.html dvs utan ccd då han som modifierad kameran Andy på astronomiser i England menade att det sitter ett infrarött filter i kameran efter moddning så man behöver inte ccd till min moddade kamera men jag får röda blödningar från vissa stjärnor och tog då kontakt med astronomik som har lovat att svara men det är nu länge sedan jag mailade och när jag sen frågade igen så nja dom sa att dom skulle återkomma så jag är väl sisådär nöjd med filtret .

Man får mer "blödningar" när man fotar med teleskop/linser som har kromatisk abberation men tex skywatcher 200 pds och 130 pds skall ju inte kunna ha kromtisk abberation men får sådana blödningar ändå men bara på vissa stjärnor och kanske problemet skulle kunna lösas med att ha ett ccd cls filter då kanske moddningen ger för mkt infrarött .

Men kan ju ta betydligt längre exponeringar med cls filtret i typ dubbla tiden och när en stjärna blöder så går det ju sen att fixa i bildredigeringsprogram då den påminner om kromatisk abberation så tex paintshop pro har filter som är för kromatisk abberation .

Vad har du för kamera ?
Kan lägga upp några bilder från där det "blöder" så du ser .
mvh/bjorsa

[Fredrikdb]

Är tacksam för den informationen du gav, då det är svårt att hitta vad användare av filter tycker om dem och ja det skulle vara intressant att se en bild så man själv vet vad det är man ser då man står där och kliar sig i huvudet

eos 450, 1200 , 5dm2 använder jag och de är omoddade funderar på att ta dem till en vän som jobbar i renrum men ja tiden har inte räckt till riktigt tyvär

[bjorsa]

!cid_7CCD3EEA11C5494590133FCBF35557F9@BjrnHP.jpg (1.57 MiB) Viewed 5868 times

!cid_7CCD3EEA11C5494590133FCBF35557F9@BjrnHP.jpg (1.57 MiB) Viewed 5868 times

Hej !
Här två bilder dock med sigma 180 macro och iso 3200 3min exponering
första hela bilden sen en delförstoring
mvh/bjorsa

[bjorsa]

m31iso32004minskywatcher130pdsclsfilter 012.jpg (1.64 MiB) Viewed 5865 times

m31iso32004minskywatcher130pdsclsfilter 012.jpg (1.64 MiB) Viewed 5865 times

Här iso 3200 4 min exp med skywatcher 130 pds och är som tidigare bilder 1 exponering
först hela bilden sen delförstoring
mvh/bjorsa

[Fredrikdb]

Tack så mycket för att du delar med dig av din kunskap och erfarenheter utav filtret du använder.

Med vänlig hälsning F

[bjorsa]

Hej !
Dom här "felen" jag får med min moddade canon 700d kommer kanske inte alls på omoddad kamera om tillfälle ges så skall jag testa cls filtret på min canon 50d å isåfall lägger jag bilderna i denna strängen men kan ju ta ett tag innan det blir stjärnklart igen .
mvh/bjorsa

[Fredrikdb]

Det är inte så att du vid det tillfället även kan få med en som är tagen utan cls filtret så jag kan få en uppfattning av skillnaden ?

Mvh F

[bjorsa]

m31ikaharos420mmutanochmedclsiso160032005min 0041500pix.jpg (1.51 MiB) Viewed 5828 times

Hej !
Här har jag bilder med ikaharos 420 mm men den har lite kromatisk abberation men så här blir då skillnaden på en 5 min exponering
först utan cls filter med iso 1600 sen 5 min med filter iso 3200 så ingen bra jämförelse egentligen då det blir som att jämföra utan filter 5 min med filter 10 min om dom hade varit iso 1600 bägge men alltid något
Sen samma bild fast ett ursnitt där man ser lite blödning

Me dcls filter kommer i nästa inlägg
mh/bjorsa

[bjorsa]

m31ikaharos420mmutanochmedclsiso160032005min 0431500pix.jpg (1.65 MiB) Viewed 5828 times

Nu samma exponeringstid 5 min men nu med cls filtet isatt

Och sen ett ursnitt på blödning

Men som sagt ikaharos 70ed ger ju lila kromatisk fel skall seom jag har med skywatcher 200 eller 130 pds då dom inte skall ge färgfel
mvh/bjorsa

[bjorsa]

130pdsiso1600utancls4min1500pix.jpg (2.98 MiB) Viewed 5827 times

Här skywatcher 130 pds dock kommer nu utan och med cls var olika tider och olika iso tal så inte helt jämförbara bilder den utan cls är iso 1600 och 4 min exp den med cls filter är iso 3200 och 5 min exponering så i princip blir det ju som en iso 1600 i 10 min med cls mot en 4 min utan cls men här kommer dom å först utan cls filter

Och ett ursnitt där blödning/halo finns