Astronet forum

Till er som fotar och har missat detta från AAVSO.

http://www.aavso.org/good-data-good-sci ... photometry

V2072 Cygni, inte bara en av stjärnorna på vårt program med bortglömda miror utan även en av Lennart Dahlmarks upptäckter, är på väg uppåt i magnituderna. Jag mätte den i morse via fjärrstyrt teleskop i New Mexico till ungefär 12.2.

Ska bli intressant att se hur högt den når; kanske blir stjärnan ett lämpligt objekt för visuella observationer lagom till att nätterna blir lite mörkare?

/Gustav

För min del så planerar jag att visuellt observera de 50 bortglömda så mycket jag kan nu under hösten. I och med att vi nu börjar få hyggligt kläm på hur de ligger i ljuskurvan, så kan det visuella observerandet ske mycket mera effektivt och i huvudsak bestå av positiva obsar.

Rent spontant så känns det som om en oproportionerligt stor del av de 50 råkade vara på väg neråt i kurvorna i våras ... det bör i många fall betyda uppåtgående trender i höst.

M v h
Hans Bengtsson

Ja, jag tycker också en ganska stor del av programstjärnorna varit på väg nedåt i magnituderna, bortom räckhåll för mitt teleskop, än så länge har jag bara fångat V462 Cyg. Kanske hinner jag med AN Dra innan den blir för svag, annars hoppas jag också på hösten med fler chanser till visuella obsar än hittills, förhoppningsvis kommer några stycken då bli så ljusa att man kan få grepp om dem även visuellt.

/Gustav

Apropå V462 Cygni: delar av AAVSONet, där jag har ett projekt för att följa denna stjärna under två år, stänger av meteorologiska skäl under en tid, kanske ett par månader beroende på hur lång "monsunsäsongen" . Det blir en lucka i täckningen, som man väl delvis får försöka komplettera med Sierra Stars/iTelescope-mätningar.

/Gustav

En av bifångststjärnorna, KR Lyr, visar knepiga värden. Den är katalogiserad som RR Lyr-variabel, men med angiven period blir fasdiagrammet svårtolkat:

http://var.astronet.se/graph/vargraph.p ... nd=@V&.png

Det verkar som om några av SVO-obsarna inte är helt OK, alternativt att katalogperioden är felaktig. Vi får hålla ett extra öga på denna stjärna.

M v h
Hans Bengtsson

Bra att du såg det! Jag kontrollmäter mina bilder.

/Gustav

I och för sig så anges både periodlängden och ljuskurvans form variera (Blazhko-effekt) men jag tycker ändå att spridningen i fasdiagrammet blir oväntat stor med tanke på hur kort tid som gått sedan första SVO-obsen. Så det känns rätt med extrakontroller.

En annan möjlighet är att jag kanske underskattar hur hårt en kraftig Blazhko-effekt slår även om tidsaxeln i fasdiagrammet inte är så lång.

M v h
Hans Bengtsson

Jag plockade fram mina bilder och mätte igen. Förutom KR Lyr mätte jag även på en av sekvensstjärnorna som kontrollstjärna, 122; dess magnitud enligt AAVSO-sekvensen är V=12.266.

3 juli
KR Lyr 14.465
122 12.274

17 maj
KR Lyr 14.630
122 12.245

2 april
KR Lyr 14.038
122 12.296

Överensstämmer ganska väl med mina tidigare mätningar.

/Gustav

Bruno Billiaert wrote:

Edit:
En titt i AAVSO:s arkiv visar att det innehåller totalt 2 observationer av AN Dra, dvs Roberts mätningar! Vem blir först med en visuell skattning av denna verkligt ljusa och verkligt bortglömda mira?

Jeg var den første .Takk for tipset! Det finnes en interessant deepsky object i nærheten: NGC 6340
Jeg har skrevet en liten artikkel (i nederlandsk):
http://www.vvs.be/werkgroepen/werkgroep ... o-in-draco

hilsen,
Bruno
(Can I write (bad) Norwegian on this forum, or do you prefer English (or even fortfarande dåligt svenska)?

Och jag hamnade på andra plats Och vad kul att någon uppmärksammar en av mirorna i det här programmet! Verkar vara en fin artikel, även om jag inte förstår holländska ...

/Gustav

Tips om nära förestående maximum: AW Cep.

/Gustav

AW Cep upptäcktes 1936 av Hoffmeister vid Sonneberg och fick preliminärnamnet AN 551.1936:

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi- ... lassic=YES

Men Hoffmeister ger ingen period, bara position och typ. Det var året efter (1937) som Brun i AFOEV publicerade ljusväxlingselementen - som är identiska med dem man idag hittar i GCVS och VSX!

M v h
Hans Bengtsson

Det verkar inte vara så många som brytt sig om den här stjärnan i modern tid; vårt projekt och några observationer av Manfred Rätz.

/Gustav

Om vi lyckas bestämma det maximum som är på gång, skulle vi kunna använda Rätz observationer för att skapa bättre element.

/Gustav

Den referensen till Rätz hade jag inte sett! Väldigt bra - och där finns ju också AN Dra.

M v h
Hans Bengtsson