Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Här kan du skriva om observationer som du har gjort.
Användarvisningsbild
DHEB
Inlägg: 557
Blev medlem: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav DHEB » 2020-01-16 20:09:40

Det var klart en stund här i Stockholm med någorlunda okej transparens men rätt medioker till dålig seeing. Jag gick ut och förutom att skatta några variabelstjärnor försökte hitta kometen C/2017 T2. Jag använde en karta som publicerades igår i Sky and Telescope ny artikel Comets to Catch in 2020. Jag sökte en lång stund tills molnen kom tillbaka men trots att jag befann mig på rätt plats för datumet enligt kartan lyckades jag inte se någon komet. Jag använde min 8 tummare, med en okular som ger 56X och 1.5° brett fält.

Har någon sett denna komet nyligen? Hur svår är den i nuläge?

Den är mycket fint placerad i Perseus, nästan i zenit. Snart blir det rätt tillfälle för fotografer att fånga kometen med dubbelhoppen som bakgrund!
Användarvisningsbild
Tony
Inlägg: 467
Blev medlem: 2015-05-03 13:21:31
spamtest: JA
Ort: Borlänge

Re: Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav Tony » 2020-01-16 22:14:02

Har samma erfarenhet. Jag har visserligen bara 0,5 x0,3 gr synfält. Men jag tog massor av testbilder på 4 sek 12800 asa i tänkbara regioner enligt ctc.
Ändå tycker jag att navigationen funkar bra med min montering som det är nu. Men jag fick ge upp...
GSO 305/1500 mm Messier 150/1200 mm guidetub
kamera/guider/sökare: Orion all in one.Kamera/guider SWO Asi 120MC
Montering: egen tillv. ca 100 kg AstroEQ + EQ-Mod
Fast uppställd i ett obs på hjul. Canon EOS 1200D fullspectrum
timokarhula
Inlägg: 1615
Blev medlem: 2006-11-09 07:56:28

Re: Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav timokarhula » 2020-01-17 08:44:02

Jag observerade komet C/2017 T2 (Pan-STARRS) igår kl 22:10 med Canon 18x50 IS-kikare. Skattade magnituden till 9.2, komadiameter 5' och DC=4. Den var visserligen ganska svår att se med kikare men jag visste exakt kometens position på himlen för klockan 21 UT. Det var en fin syn med Dubbelstjärnhopen 3° W. Mörkret utanför mitt sovrum var SQM-L 21.0.

/Timo K
Användarvisningsbild
DHEB
Inlägg: 557
Blev medlem: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav DHEB » 2020-01-17 10:53:23

Tony skrev:Har samma erfarenhet. Jag har visserligen bara 0,5 x0,3 gr synfält. Men jag tog massor av testbilder på 4 sek 12800 asa i tänkbara regioner enligt ctc.
Ändå tycker jag att navigationen funkar bra med min montering som det är nu. Men jag fick ge upp...

Så du har goto och fotade även då fick du inte kometen med? Det verkar svårt.

timokarhula skrev:Jag observerade komet C/2017 T2 (Pan-STARRS) igår kl 22:10 med Canon 18x50 IS-kikare. Skattade magnituden till 9.2, komadiameter 5' och DC=4. Den var visserligen ganska svår att se med kikare men jag visste exakt kometens position på himlen för klockan 21 UT. Det var en fin syn med Dubbelstjärnhopen 3° W. Mörkret utanför mitt sovrum var SQM-L 21.0.
/Timo K

OK. Jag tänker då att jag kanske var ute och cyklade iaf med positionen, eller att ljusföroreningar i stan blev för mycket. Jag ser också att kometen har än så länge ingen svans och att koman är ganska liten så den ser stjärnliknande ut. Du har förvisso väldigt mörk himmel utanför huset, men att du kunde se den med binokulär är inget konstigt. Du kan sannolikt se hela Messier katalogen med blöta ögat och hela Herschel 400 med en 8x30. Eller? :green: [skämtflagga]
timokarhula
Inlägg: 1615
Blev medlem: 2006-11-09 07:56:28

Re: Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav timokarhula » 2020-01-17 23:29:46

Nåja, jag är ganska känd att kunna se kometer, och andra diffusa objekt, så som djuprymdsobjekt, med minimala instrument. Faktiskt såg Piotr Guzik från Polen komet C/2017 T2 (Pan-STARRS) med bara 10x50-kikare natten innan jag såg kometen med 18x50. Den högre förstoringen förenklade observationen. Däremot låg kometen mycket högt upp nära zenit så fastän stabilisatorkikaren var stabil så var det inte så enkelt att samtidigt hålla kroppen (och nacken) stabil. :D

På tal om mörk himmel så behöver jag bara gå 500 meter söderut där det är SQM-L 21.7. Och brandområdet Hälleskogsbrännan, 21.8-21.9 perhaps in April?

/Timo K
Användarvisningsbild
DHEB
Inlägg: 557
Blev medlem: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav DHEB » 2020-01-19 19:54:21

Jag lyckades observera kometen för en stund sedan. Använde min 20 cm Newton. Kometen såg bäst ut vid 114X, men efter att ha hittat den så kunde jag se den även vid 56X. Det var mycket dålig seeing så vyn tålde inte högre förstoringar än 114X (8.8 mm FL okular i en 1000 mm FL teleskop). Kometen såg liten men inte jätteliten ut (2-3 bågminuter kanske???) och såg ut som en svag och diffus nebulösa (magnitud var svår för mig att uppskatta). Jag såg ingen svans, den såg faktiskt ganska rund ut. Definitivt en svår objekt att observera från en stad. Om man stjärnhoppar så måste man veta exakt var den finns. Det var roligt och intressant att se men i detta läge tyckte jag inte att den var en spektakulär objekt. Åtminstone än så länge.
timokarhula
Inlägg: 1615
Blev medlem: 2006-11-09 07:56:28

Re: Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav timokarhula » 2020-01-19 20:50:32

Kul att du kunde se kometen. Den är inte spektakulär men den bästa vi har för tillfället. Komet C/2017T2 (PanSTARRS) kommer att ljusna med ca en magnitud och syns väl på norra himlen ända tills det blir för ljust på sommaren.

/Timo K
Användarvisningsbild
DHEB
Inlägg: 557
Blev medlem: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav DHEB » 2020-01-19 21:01:25

Tack, Timo. Det blir intressant att följa denna komet under våren. En annan sak som jag inte skrev är att under de 40 minuterna som jag observerade kunde jag märka hur den rörde sig mot bakgrunden av stjärnor. Inte mycket, men märkbart. Kul!
Användarvisningsbild
DHEB
Inlägg: 557
Blev medlem: 2017-08-21 20:23:43
spamtest: JA

Re: Kometen PanSTARRS C/2017 T2

Inläggav DHEB » 2020-01-23 09:28:55

Jag observerade kometen igår kväll igen (2020-01-22 22:06) med 20 cm Newton vid 114X. Kunde se den diffust och svagt men tydligen där. Kunde dock inte se någon svans trots att den dyker upp i bilder. Nåja, så mycket för storstads astronomi.

Återgå till "Observationer"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster