Vidga vyerna
Vidga vyerna
Jag har märkt att många amatörastronomer håller sig till de vanliga objekten både vid visuella observationer och fotografiska. Visuellt så kollar man gärna på ex. M31, M81/82, M51, M27, M57, Plejaderna, M42, M13, Dubbelhopen och så planeterna förståss. Men sedan är det ofta stopp. Rent ärligt talat så ser man inte vidare mycket av galaxerna eller ens M42. Det är bara diffusa töcken som ger ganska lite. Personligen så är galaxerna egentligen bland det tråkigaste ,man kan se på.
Jag skulle vilja slå ett slag för stjärnhopar, både klotformiga och öppna. De senare finns i en ofantlig mängd. Många av dom är vackra små gnistrande juveler som väntar på att bli återupptäckta och beundrade. I motsats till galaxer och nebulosor så kan stjärnhoparna i de flesta fall beundras i sin helhet även med ganska små intrument.
Vi borde sätta ihop en lista på fina öppna stjärnhopar.
Jag skulle vilja slå ett slag för stjärnhopar, både klotformiga och öppna. De senare finns i en ofantlig mängd. Många av dom är vackra små gnistrande juveler som väntar på att bli återupptäckta och beundrade. I motsats till galaxer och nebulosor så kan stjärnhoparna i de flesta fall beundras i sin helhet även med ganska små intrument.
Vi borde sätta ihop en lista på fina öppna stjärnhopar.
Hälsningar
Lasse
Lasse
Lasse, har du kikat på dubbelstjärnorna Castor och Algieba? Båda har separation 4,4". Är nog fina dubbelstjärnor i refraktorn. Porrima är en dubbelstjärna som kräver bra seeing och stort teleskop. Separation 0,54" nu och 0,83" om ett år (enligt SkyTools). En artikel om Porrima finns i Sky & Telescope, juni 2005, s.74-75.
Roger
Stjärnhopar är trelviga att titta på då man har månen frame och inte kan se galaxer. Vore kul med lite tips om lämpliga stjärnhopar som man kan observera.
Som Terje nämnde med wiki så har jag installerat en Wiki här som jag har tänkt att vi kan använda för all möjlig astronomisk information.
Just nu är det väldigt tomt bar en kort sida om M51
http://astronet.alderaan.nu/wiki/index.php/M51
Saknar lite kartor om position på M51 mm men det skall jag nog lägga in senare ikväll.
Sedna kan vi lägga in lite kommentarer om hur de ser ut i olika sotrlekar av teleskop. Kan vara ävldigt bra med ett upslagsvrk där vi hittare trevliga objekt.
Tänkte göra en del Messier objekt först men en samling på öppna stjärnhopar osm är bra vore trevligt med.
Alla som vill kan skapa sig en användare på Wiki. Sedan är det bara att logga in och redigera elelr göra nya sidor. Själv är jag total wiki nubörjare men det var inte så svårt att göra den ovan nämda sidan. Tänkte göra en lite n sida med redigeringstips så andra kan komma igång snabbt med.
/Robert
Som Terje nämnde med wiki så har jag installerat en Wiki här som jag har tänkt att vi kan använda för all möjlig astronomisk information.
Just nu är det väldigt tomt bar en kort sida om M51
http://astronet.alderaan.nu/wiki/index.php/M51
Saknar lite kartor om position på M51 mm men det skall jag nog lägga in senare ikväll.
Sedna kan vi lägga in lite kommentarer om hur de ser ut i olika sotrlekar av teleskop. Kan vara ävldigt bra med ett upslagsvrk där vi hittare trevliga objekt.
Tänkte göra en del Messier objekt först men en samling på öppna stjärnhopar osm är bra vore trevligt med.
Alla som vill kan skapa sig en användare på Wiki. Sedan är det bara att logga in och redigera elelr göra nya sidor. Själv är jag total wiki nubörjare men det var inte så svårt att göra den ovan nämda sidan. Tänkte göra en lite n sida med redigeringstips så andra kan komma igång snabbt med.
/Robert
Ett fint initiativ av Robert men varför inte fylla på svenska wikipedia med Era bästa bilder på Messier- och NGC-objekt? T ex en bild på M3 här skullle vara trevligt: http://sv.wikipedia.org/wiki/M3_%28stj%C3%A4rnhop%29! Den engelska avdelningen verkar ha kommit längst. Se t.ex artikeln om Mars: http://en.wikipedia.org/wiki/Mars! Svenska nationalencyklopedin får det svårt att sälja sitt uppslagsverk till mig!
Roger