m101 - Robert Habolin

[kribba]

När vi ändå är inne och pratar seeing och detaljer. Brukar du köra drizzle på datat för att kanske vinna lite detaljer?
Nu när vädret blivit så uselt så tänkte jag ägna en stund åt att processa om lite bilder från den gyllene hösten som varit för astro

[Robert Habolin]

Ja det blir verkligen kul att jämföra!

Jag fotar ju sällan under 15-20h per objekt. och på den tiden är det mest detaljer och noise man vill åt / ha bort. själva ljusstyrkan i objektet finns liksom redan där, den är inte så stor skillnad på 3h och 23h faktiskt. det som skiljer sen är som sagt detaljerna och hur lite brus det blir med så pass mycket signal.

yes allt e beställt. väntar bara på focusern som va 2v leveranstid. så alla grejer dyker upp då.

[Robert Habolin]

@kribba

har aldrig kört drizzle nånsin faktiskt. vet knappt vad det gör, är inte det mer för DSLR noise hantering än för CCD..? eller så har jag helt fel. haha

[Starfish]

Tycker det är fantastiskt hur mkt tid ni kan få ner på alla olika objekt sj har jag inte fått många timmar klart väder här nere i västra götaland ett groteskt molntäcke som har varat förevigt känns det som

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk

[micke187]

Det ska bli intressant och se vad du kan få fram med de nya grejerna Ett tips är Messier 87 hur mycket du kan få fram av jetstrålen från galaxen nu när du får längre brännvidd.

[Starfish]

Drizzle (eller DRIZZLE) är en digital bildbehandling metod för linjär rekonstruktion av undersampled bilder. Den används normalt för kombinationen av astronomiska bilder och var ursprungligen utvecklad för Hubble Deep Field observationer som gjordes av rymdteleskopet Hubble. Algoritmen, känd som linjär rekonstruktion med variabel pixel eller informellt som "Drizzle", bevarar fotometri och upplösning, kan viktinmatningsbilder enligt den statistiska signifikansen av varje pixel och avlägsnar effekterna av geometrisk distorsion både på bildform och fotometri. Dessutom är det möjligt att använda drizzling för att kombinera dithered bilder i närvaro av kosmiska strålar.

Översatt från https://en.m.wikipedia.org/wiki/Drizzle ... rocessing)

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk

[ragge]

Snyggt porträtt på 101:an Men den drar kanske lite väl mycket åt magenta tycker jag nog, på min okalibrerade skärm iaf. Finns lite att kroppa bort i kanterna också. Hur många timmar ligger det i denna ?

Ragnar

[Robert Habolin]

just det var nog dithering jag tänkte på! vilket jag aldrig heller använt.. haha

@ragge , runt 13H.

[kribba]

Jag ska göra lite tester med Drizzle så får vi se var det landar

[Starfish]

Dithering är bra för alla sorters kameror som har brus, drizzle är väl bättre på ccd kameror med stora pixlar då det jämnar ut pixel mängden ökar upplösningen med några faktorer..

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk

[Robert Habolin]

@Starfish ah cool! tack för info..


apropå F tal.. kolla denna M106 tagen med Celestron 9.25 edge HD med F10.

https://www.astrobin.com/full/372287/0/" onclick="window.open(this.href);return false;

helt makalösa detaljer, inte långt från hubble.

[Starfish]

@Starfish ah cool! tack för info..


apropå F tal.. kolla denna M106 tagen med Celestron 9.25 edge HD med F10.

https://www.astrobin.com/full/372287/0/" onclick="window.open(this.href);return false;

helt makalösa detaljer, inte långt från hubble.

Inte illa med tanke på att det "bara" är 18.5 timmar med en relativt billig ccd

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk

[Robert Habolin]

@ragge, du hade rätt, backat en aning på magenta, främst i kärnan. sen croppat kanten som va fel!

[kribba]

Snygg 106 som sagt Starfish. Ser ut som fotografen använt deconvolution en del om jag inte ser fel, men imponerande bild.

[Starfish]

Snygg 106 som sagt Starfish. Ser ut som fotografen använt deconvolution en del om jag inte ser fel, men imponerande bild.

Haha ja kanske de, skämt eller? Det va något jag snöade in mig på 2013 att få till perfekt decon för att minska stjärnorna satt i timmar och processade ibland en 15 timmars sträcka.. inget o skämta om jag har en del diagnoser om ni inte har märkt det redan bl.a ADHD GAD Bipolär och en släng av asperger

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk