m31 Andromeda Galaxen - Marko L

[Starfish]

Ny bild i galleriet
Objekt: m31 Andromeda Galaxen
Exponering: L:3*4min RGB alla 10x3 min total 42 min
Fotograf: Marko L
Teleskop: Planewave CDK 318mm 12.5 tum
Kamera: Sbig stl 6303e
Kommentar: Hade inte mkt tid på denna innan jag åkte till flygplatsen i fredags men den blev helt ok endå kanske lite för nära galaxen så är inte helt nöjd med resultatet men jag lär mig ccd och focal längden på nytt igen så det kommer något gott med det dåliga också teleskop lånat av en vän i Sverige Teleskopet vart monterat på en jävligt fet montering en planewave ascension 200hr


Klicka for att se stor version av bilden

[kribba]

Hej! Kollade på både denna och din LMC. Sett
till utrustningen du använt och exponeringstiden,
så borde du kunna pressa fram mer ur rådata.
Om du PM :ar mig en länk så kan jag titta på
rå stacken?

[Starfish]

Yes jag fixar det

[Starfish]

Varför kan jag inte skicka pm?

[kribba]

Har svarat PM !

[Tannerswe]

Det var ett riktigt right utsnitt på m31 [emoji3]

Jag tror nog betydligt mindre objekt skulle göra sig bättre om du kör med samma utrustning igen. Andromeda brukar göra sig rätt bra runt 400-700mm lite beroende på pixelstorlek på kameran och du har runt 2500mm.

Kolla med tex dso-browser.com så kan du söka på objekt med lagom liten storlek samt att du kan simulera hur det kommer se ut med din utrustning.

https://dso-browser.com/deep-sky/object ... -31/galaxy" onclick="window.open(this.href);return false;

Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk

[kribba]

Här landade jag när processade bilden! Alignade RGBL och monterade i Photoshop. Skarp bild på kärnan har du fångat
Tror dock inte du har tagit Dark, Bias, Flats till stacken gissar jag? Svårt och pressa bilden och få bort bruset nu.
Men gör som mig, jag tar numera oftast kalibreringsbilderna dagen/natten efter ( om temperaturen någorlunda matchar ).
Nu var väl detta oxå med kyld kamera, då kan man ju ta kalibreringsbilderna när som helst ( förutom flats då, om man inte har ett ljusbord ).

[Starfish]

Det var ett riktigt right utsnitt på m31 [emoji3]

Jag tror nog betydligt mindre objekt skulle göra sig bättre om du kör med samma utrustning igen. Andromeda brukar göra sig rätt bra runt 400-700mm lite beroende på pixelstorlek på kameran och du har runt 2500mm.

Kolla med tex dso-browser.com så kan du söka på objekt med lagom liten storlek samt att du kan simulera hur det kommer se ut med din utrustning.

https://dso-browser.com/deep-sky/object ... -31/galaxy" onclick="window.open(this.href);return false;

Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk

Tack jo jag har börjat lära mig igen allt med fokal längd och det som tillkommer nu, lär mig mer o mer varje dag men sen i fredags har jag lärt mig mest på kort tid iaf, fick en rejäl spark i stjärten när jag började fota med proffs utrustning det enda jag har fotat med innan detta var med en 450d med 300 mm objektiv på en eq6 thats it men tack för hjälpen

[Starfish]

Här landade jag när processade bilden! Alignade RGBL och monterade i Photoshop. Skarp bild på kärnan har du fångat
Tror dock inte du har tagit Dark, Bias, Flats till stacken gissar jag? Svårt och pressa bilden och få bort bruset nu.
Men gör som mig, jag tar numera oftast kalibreringsbilderna dagen/natten efter ( om temperaturen någorlunda matchar ).
Nu var väl detta oxå med kyld kamera, då kan man ju ta kalibreringsbilderna när som helst ( förutom flats då, om man inte har ett ljusbord ).

Sant jag har en bunt bias darks och flats till det teleskopet/kameran på datan hade helt glömt av att jag tagit dom hehe

[MartinS]

Ett annat tips för att ta stormkliv framåt är att testa pixinsight om du inte redan gjort det. Blev nyfiken så testade att stretcha kribbas jpeg lite överdrivet för att se vad som finns där. En hel del brus med ett visst mönster i (en del kanske har med jpeg formatet att göra), men med bias och darks så kan det säkert bli bättre. Använt dithering något, det skulle troligtvis också förbättra slutresultatet.

[Starfish]

Ett annat tips för att ta stormkliv framåt är att testa pixinsight om du inte redan gjort det. Blev nyfiken så testade att stretcha kribbas jpeg lite överdrivet för att se vad som finns där. En hel del brus med ett visst mönster i (en del kanske har med jpeg formatet att göra), men med bias och darks så kan det säkert bli bättre. Använt dithering något, det skulle troligtvis också förbättra slutresultatet.

Jag hade visst licens på både Pixinsight (Köpte när jag började med amatörastronomi nån gång runt 2013-14 och APP (köpte den 2017 tror jag) Ja alla bilder är ditherade, har även lagt till darks o bias i bilderna nu kalibrerar allt ikväll