M42-43 NGC 1977 mfl Orionnebulosan mfl - Sven Pettersson

Bilder från galleriet
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: M42-43 NGC 1977 mfl Orionnebulosan mfl - Sven Pettersson

Inläggav AstroFriend » 2018-02-10 20:15:57

Håkan, har du sett vad Edmunds optics har i prismor?

Martin, jag brukar dela upp redan på subbarna, får då röd och blå samt två gröna som jag sedan alignar för alla subbar. Är det olika exponering eller ISO tal börjar det dock bli väldigt svårt, går ibland. Alltså absolut ingen debayer inblandad, det fördärvar allt.

/Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu
hbar
Inlägg: 420
Blev medlem: 2010-05-14 18:22:47
spamtest: JA
Ort: Lund

Re: M42-43 NGC 1977 mfl Orionnebulosan mfl - Sven Pettersson

Inläggav hbar » 2018-02-11 11:10:30

Lars, Thorlabs är halva priset mot Edmunds men ingen av dom har större än 25mm diameter.
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9. ... oup_id=147

/Håkan
RCX400-12, C8, WO158, WO98
Daystar Quantum 0.5Å, CGE, CGEPro
SvenP
Inlägg: 22
Blev medlem: 2017-07-07 16:20:36
spamtest: JA

Re: M42-43 NGC 1977 mfl Orionnebulosan mfl - Sven Pettersson

Inläggav SvenP » 2018-02-25 13:19:50

Jag måste justera min slutrapport. Jag har efter information från välunderrättat håll, bland annat från Håkan ovan, dragit slutsatsen att felen i mina bilder är alldeles för stora för att bero på atm. dispersion. Det bör heller inte vara något fel i det optiska tåget eftersom jag fått samma fel på bilder från min andra refr. Skywatcher 120 ED.
Däremot har jag klantat till det en hel del med guidningen. För mycket för att få plats att beskriva här, men bland har jag varit på fel sida om piren utan att korrigera.
När jag följde instruktionerna enligt bifogade länk + råden i PHD2 guideassistance (bland annat bara guidning i dekl i bara en riktning pga stort glapp) så har jag på bilderna tagna efter de senaste öppningarna i molntäcket ingen färgseparation plus att stjärnorna i övrigt ser mycket bättre ut.
https://openphdguiding.org/PHD2_BestPractices.pdf
Jag har testat att splitta mina färgseparerade subbilder på R B G men då fick jag till slut stjärnor med tre färgsektorer. Bäst resultat fick jag då jag splittade den kalibrerade summagenomsnittsbilden, stretchade varje färg för sig, alignade och sedan la ihop till en ny färgbild. Men som sagt, då är subbilderna behäftade med allvarliga fel.
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4069
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: M42-43 NGC 1977 mfl Orionnebulosan mfl - Sven Pettersson

Inläggav AstroFriend » 2018-02-25 14:02:50

Hej,
Jag har ju väldigt svårt att förstå vad guidningen har med färgseparationen att göra, du har en färgkamera, Canon 6D eller hur?

Men i övrigt så är ju guidningen viktig så fort man har lite längre fokallängder och hög upplösning. Kul om du löst de problemen för de höjer kvaliten avsevärt i de flesta fall.

/Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu
SvenP
Inlägg: 22
Blev medlem: 2017-07-07 16:20:36
spamtest: JA

Re: M42-43 NGC 1977 mfl Orionnebulosan mfl - Sven Pettersson

Inläggav SvenP » 2018-02-25 14:16:50

Nä, det begriper inte jag heller. Jag har en Canon 6D och 700D. Möjligen hoppar optiken omkring lite randomiserat då men fortsättningen får visa hur det går.

Återgå till "Bilder"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster