M82 och M81 - Kribba

[kribba]

Ny bild i galleriet
Objekt: M82 och M81
Exponering: 140 x 30 sek
Fotograf: Kribba
Teleskop: William Optics ZenithStar 80mm
Kamera: Canon 1000D moddad
Kommentar: Fick nån timme innan molnen drog in som vanligt denna vinter. Lite brusigt men ändå nöjd.


Klicka for att se stor version av bilden

[AstroFriend]

Hej Kribba,
Jag gillar de här två objekten, tyvärr hamnar de oftast i en vinkel där jag inte når dom. Skall prova med min mer portabla utrustning någon gång, men är begränsad till 150 mm då, visserligen mycket ljusstarkare än teleskopet.

Du har fått med den högra galaxens aktivitet i centrum fint. Ser du har en moddad kamera, tog du bilder innan ombyggnaden så du har att jämföra med?

Tittade på dina äldre bilder också, väldigt fina och alla verkar vara tagna med den modifierade kameran.

Lars

[kribba]

Fördelen med dessa är ju att dom är relativt ljusstarka. Men små. Har ändå cropat denna 80 Apo bild något. Gissar att dom blir jättesmå
om du ska testa med 150mm. Mitt nästa projekt är att komplettera refraktorn med nått som man kan komma närmare med. Är du nöjd
med din 130? Till mitt vanliga plåtande har jag bytt till Sony. Känns som dom är bäst på sensorer idag. Fick möjlighet att köpa min
moddade Canon väldigt billigt begagnad. Finns en väldig enkelhet med att använda den med Byeos. Sonyn skulle jag också dra mig
för att ha ute i frost och rusk långa kvällar.

[AstroFriend]

Hej Kribba,
Jo jag är jättenöjd med min TS130, slår allt annat jag haft tidigare, de flesta refraktorer med APO tripple lens brukar ju ligga i 50000 kronors klassen, men den här ca 30000 kr. Möjligen då att man skulle vilja ha något större, då är det en RC 10" som hägrar. Men det skulle också innebära ett enormt mycket klumpigare instrument att hantera och jag tror inte min EQ6 montering riktigt klarar det med den precision jag vill ha.

Det som varit stora problem att få att fungera bra är att kunna använda med fullframe sensor. Nu verkar det problemet vara löst med den sista ombyggnaden.
http://www.astrofriend.eu/astronomy/pro ... tener.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Lite problem har jag med fokuseraren:
http://www.astrofriend.eu/astronomy/pro ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Här skulle man valt en med Rack & Pinion.

Men de här är antagligen samma problem som med vilket teleskop som helst.

Håller med om att Sony sensorerna är riktigt intressant, synd bara att de i Sonys egna kameror är svåra att utnyttja till astrofoto, bättre då med Nikon som har Sonys sensorer i de senare modellerna men då får man inte mirrorless med fullformat.

/Lars

[kribba]

Har tittat lite just på TS130. Gräsligt mycket pengar dock för större Apos. Är lite inne på Newton eller SCT tills vidare iallafall. Vill
helst hamna nån stans runt 800-1000mm brännvid så man kommer åt dom lite mindre objekten. Sen får man väl hoppas att man
vinner på Lotto eller liknande, så man kan köpa en Tak eller AP nån gång i framtiden (-:

[AstroFriend]

Hej Kribba,
Om du inte har krav på fullframe sensor kanske en mindre modell av det jag funderar på kunde vara något, typ en sådan här:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... tubus.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Antagligen behöver du en field flattener om du skall utnyttja hela APS-C formatet, reducering vore ju bra också men då klarar den inte din kamera antar jag.

Annars är ju en vanlig Newton med en bra koma korrektor ett bra alternativ då man får betydligt högra ljusstyrka.

/Lars

[kribba]

Jo jag har hört om dom också. Bildkvaliten verkar ju mycket bra, om man får till det. På ett stort Amerikanskt astroforum avlöser
skräckhistorierna dock varandra om hur svårt det ska vara och collimera dom billiga RC. Låter som man måste byta fokuserare och
köpa in avancerade lasrar för att ha en chans. Nej, känns lite för krångligt, när man med familjeliv knappt har tid för själva
fotograferandet i sig (-: Newton borde ju vara enklare o få till.

[Tannerswe]

Jag har en billig RC och kan inte hålla med om att det ska vara särskilt svårt. Dock har jag aldrig haft en Newton så den kanske är busenkelt i jämförelse :P

Original fokuseraren är helt ok om man inte har väldigt tunga saker man vill hänga på. Det jag gjort är att jag har kompletterat med är en justeringsring (eller vad det kan kallas) så att man kan ställa in och rikta fokuseraren så att den är 100% vinkelrät mot strålgången.
Typ en sådan här: https://www.altairastro.com/altair-m48- ... uster.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Sen har jag iofs även en Howie Glatter Laser med prismat som ger ett cirkelmönster, som jag antar är det som menas när det är en avancerad laser. Cirkelmönstret kan underlätta när man ställer in sekundären men ingen nödvändighet. Annars är en Glatter laser ett riktigt mästerverk i byggkvalité som säkert skulle tåla att bli överkörd både 1 och 2 gånger innan lasern rubbas och väl värd sina 1500:- bara för kvalitén. Rekommenderas även till Newtons