M35 - Torbjörn Holmqvist

[Torbjörn]

Ny bild i galleriet
Objekt: M35
Exponering: ISO 1000, 20 sek
Fotograf: Torbjörn Holmqvist
Teleskop: Celestron C8 f/10
Kamera: Sony A6000
Kommentar: Den vackra stora öppna stjärnhopen M35 i Gemini, fotograferad första kvällen med nya kameran inne i Stenungsund. Jag använde en f/6.3 fokalreducerare på C8:an och exponerade i 20 sekunder. Fotograferade oguidat. När jag redigerade bilden i GIMP laborerade jag bara lite med ljusstyrkan och kontrasten. Under kvällen fotade jag ett antal Messierobjekt samt Månen men den här bilden blev nog den bästa.


Klicka for att se stor version av bilden

[AstroFriend]

Hej Torbjörn,
Det går framåt, du kan nog få fram betydligt mer detaljer med några enkla knep. Har du tagit bilden med raw eller är det jpg?

Med lite längre exponering, 30 eller 60 sekunder om det går utan guidning, du har väl 1300 mm fokal längd så inte så lätt. Till en början ta kanske 10 bilder så börjar det att komma lite djupare i mörkret.

Han här rekommenderar ISO400 för din kamera:
http://dslr-astrophotography.com/iso-va ... y-cameras/" onclick="window.open(this.href);return false;

Skulle rekommendera du använder Fitswork nu i början. Men jag är dock inte säker på om varken DSS eller Fitswork klarar Sonys raw format, men det är ju bara att prova. Om du har svårt att göra det kan du lägga upp en bild i dropbox så kan jag prova hur Fitswork beter sig.

Kul du börjat fotodokumentera med Sonyn.

/Lars

[Torbjörn]

Hej Lars och tack för dina kommentarer.

Bilden är tagen som jpg. Det var mycket att tänka på så jag kom inte att tänka på formatet förrän efteråt och dessutom så var det bara lite tester. 30 s exponering borde jag kunna klara utan större problem tror jag och det ingår i planerna att ta en hög med exponeringar och prova att stacka. Får ta och fundera ut vilka objekt som jag skall satsa på vid nästa tillfälle. Förmodligen ett par Messierobjekt, M27 kanske. M15...

Jag jobbar vidare, det är riktigt kul det här

/Torbjörn

[ragge]

Nu trillar det in det ena objektet efter det andra !
Har du tänkt på att nu har du en utmärkt anledning att börja om från ruta ett i Herschel 400 ?

Ragnar

[Torbjörn]

Hej Ragnar!
Det låter ju som en förträfflig ide Det gör jag nog inte...men det finns en hel del inspiration till fina fotoobjekt bland Herschel 400.

/Torbjörn

[Präriefoten]

Hej Torbjörn,

Hur skiljer sig det fotgraferade från det observerade?

Martin

[Torbjörn]

@ Martin:
Det varierar hur det skiljer sig. Ljusa öppna stjärnhopar som t ex M35, M36, M37 och M38 ser ungefär ut på bild som visuellt men objekt som M27, M57 och M42 visar ju dels tydliga färger och så syns de betydligt bättre på bild. M82 visar tydligt detaljer som man kan se svagt med ett stort teleskop.
Var det så du menade?

/Torbjörn

[Torbjörn]

Det blev betydligt bättre resultat på M37 i tisdags i Dalsland. ISO 1600, 30 sekunders exponering. Ett tacksamt objekt!

/Torbjörn

[ragge]

Visst blev det bättre !
Det var någon konstig gradient i den förra bilden, såg ut som vinjettering men det kan det väl inte vara. Kanske bildbehandlingen ?
Nästa steg skulle kunna vara en field flattener (ev coma corrector) för att fixa stjärnorna i periferin.

Ragnar

[Torbjörn]

Det var förmodligen bildbehandlingen...den första bilden var tagen i månsken inne i Stenungsund och bilden från Dalsland tagen på en mörk plats, och är mycket mindre bildbehandlad. Jo det märks att stjärnorna i periferin blir lite ur fokus.

/Torbjörn

[Torbjörn]

Och här är M35, den som var med från början i den här tråden. Tacksamma objekt, relativt lätt att få bra bilder av dem.

/Torbjörn

[ragge]

Bilden är relativt brusfri med jämn och fin bakgrund.
Nästa steg (förutom korrektor/flattener) skulle kunna vara att få lite mer färg på stjärnorna. I så fall - prova lägre iso (ex 400), flera bilder (raw) som stackas. Då kommer färgerna fram utan att bruset blir störande. Om du vill vänta med att köra raw - se i så fall till att ha högsta kvalitet (typ "HIGH") och största bildformat (antal pixlar) på jpg-inställningarna i kamerans menysystem.

Ragnar