M33 - Tony Johansson

[Tony]

Ny bild i galleriet
Objekt: M33
Exponering: 69x60sek 800 iso
Fotograf: Tony Johansson
Teleskop: GSO 305/1500
Kamera: EOS 1200D
Kommentar: Gårkvällens objekt. Lite oroligt i luften. Möjligt att jag inte sorterade bort tillräkligt många bilder. Men jag var mest intresserad av galaxen. Försökte på olika sätt att minska auroran runt galaxen. Men det var svårt att särskilja. Nåt filter som rekomenderas?


Klicka for att se stor version av bilden

[Peter R]

Hej Tony,

när du säger "auroran", är det ljusbubblan som galaxen badar i som du syftar på?
Det här är det bästa jag har lyckats få fram med utgångspunkt från din jpeg-bild:

Galaxen ligger som sagt i en ljus oval men stjärnbakgrunden är lite skum och består av en enda platt svag röd ton utan nyanser. Det känns som något är lite fel med grundbehandlingen så jag skulle nog börja om från början.

/*Peter R

[Robert Habolin]

har du använt flats? ser ut som du försökt släcka ut vinjetteringen med att bara göra bakgrunden mörk, vilket lämnar en ring runt objektet till slut. tror det säkert finns bra signal här, och med lite mer grundläggande editerings kunskaper så kan det nog bli nått...

[Tony]

Bra fixat med JPG-bilden Peter.

-Jag vet att behöver jobba på editeringen.
Jag kan prova och lägga ut DSS-orginalet på dropbox i morgon när jag kommer hem (jakt)
-Har testat och startat upp en dropbox.

[Tony]

Provar att lägger in M33 för den som är hågad att editera den från start, fast efter stackning.

https://www.dropbox.com/s/7umvvs3hjizdz ... 2.TIF?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

-Finns även en NGC7380 trollkarlsnebulosan
https://www.dropbox.com/s/ag0ixng647p4w ... S.TIF?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.dropbox.com/s/xpv3q50fqtxce ... 0.tif?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

-Rapportera om det inte fungerar..

[Robert Habolin]

är det färg data med?

lyckades inte debayra den... fler kanaler?

[Tony]

hej
Nu blir jag lite fundersam..
DSS skapar en egen "autosave". Sen sparar jag en tif-fil. Bara den kan jag öppna i PS, eftersom den bara har 16 i bitdjup.
Autosave har jag inte använt men jag lägger in den här:

https://www.dropbox.com/s/o8q7xppyemflg ... 3.tif?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Autosave ser nästa svart ut i dropbox, men den visas i gråskala i min dator (fotovisaren)
Vet inte riktigt om jag hänger med...

[Magnusedback]

Här gjorde jag en snabbtest i pixinsight.

Jag fick verkligen öka saturationen massor innan jag fick någon färg.

Finns lite fläckar och andra optiska fenomen, så jag tror också att du skulle behöva ta flats för att kunna nyttja hela bildfältet.

/Magnus

[Tony]

Måste iväg i kväll så jag hinner inte följa upp det här just nu.
Stjärnklart men blåsigt, så det var sak samma för den delen..

[Tony]

ja flats behövs Magnus. Men först en rengöring av sensorn..

[micke187]

Det kan inte ha varit imma på spegel/linsen?

[Tony]

Det blir inte imma på spegeln, den sitter för långt in i tuben. Kameran har jag inte tittat på. Gissar på auroran kommer vid bild behandlingen.
Men får väl undersöka mera..
Skumt med den "platta" röda färgen?

[Robert Habolin]

testade lite i photoshop..

det är enormt mycket vinjettering, du behöver ta flats och kalibrera med! det finns ok med signal, men man behöver verkligen gräva fram det. så denna krävdes lite jobb att få till ok..

nån som e grym på Pixinsight kan säkert få till nått med bättre bakgrund.. finns ju bra verktyg för det där!

[AstroFriend]

Hej Tony,
Håller med att du bör nog flat kalibrera din bild. Någonstans i ditt optiska system har du vinjettering, inte jättekraftig men tillräcklig för att du bör åtgärda det med flats. Kanske sekundärspegeln inte är dimensionerad för foto utan mer för visuellt eller att coma correctorn inte klarar APS-C formatet ut i hörnen.

Testa att göra det så enkelt som med T-shirt flats, se längst ned på sidan:
astrofriend.eu/astronomy/tutorials/tutorial-flatcalibration/tutorial-flatcalibration.html

Ser också på den sista bilden att du har en kanteffekt, så får jag på min fullframe kamera, men APS-C brukar inte ge sådant om inte teleskopet har väldigt vid ljuskon, men det kanske ditt stora teleskop ger. Ett drastiskt sätt att få bort det är att slita ut spegeln från kamerahuset, men kolla först att det verkligen är den som ger den effekten.

Ett enkelt sätt att se om man har ett sådant problem är att kika in i teleskoptuben längs kanterna såsom randstrålarna går in i tuben, har du då spegeln i kameran i uppfällt läge ser du direkt om något är i vägen i teleskopet.

Laddade ned din bild också, men som andra skrev här var den väldigt färgfattig, så skall det inte vara om du inte hade väldigt mycket dis i atmosfären. Ser dock att du har en väldigt ny Canon 1200D, ver 3.3.2 av DSS klarar inte en så ny kamera. Du måste ha senaste betaversionen, den skall klara Canon 1200D.

Kan ju också vara någon olämplig inställning i raw/fits menyn. Stäng av all färg justering i DSS, gör det i efterföljande program så får du mycket bättre kontroll över vad du gör. Gör ingen bakgrundskalibrering heller i DSS. Man skall bara ha DSS till att kalibrera och stacka. Flatkalibrering har jag för övrigt aldrig fått till att bli bra i DSS.

Jag testade med Fitswork, till det programmet är det bättre om du exporterar autosave som 32 fits filer. Det är någon skalning i TIFF som inte blir bra. Det ställer du in under intermediate files.

Om du lägger upp raw filerna på dropbox kan jag kolla igen hur det beter sig, men kanske får räcka med 20st beroende på hur mycket utrymme du har.

/Lars

[Tony]

Får tacka er alla för ert intresse i saken.

Sammanställer en åtgärdslista.

1 -ta flats, både innan sensorrengöring (för äldre bilder) och flats efter rengöring.
2 -ladda in senare version av DSS.
3 -kolla strålgången i teleskopet
4 -kolla färginställningarna i DSS-dvs nollställa
5 -Prova hur många rawbilder jag kan klämma in i dropbox.
6 -Rengöra sensorn
7 -Sånt jag glömt

Stor ljuskon? Baksidan på kameraspegeln skulle alltså ge oönskade reflexer ner på sensorn?
ja jag har ju en 305 mm spegel vilket väl är lite ovanligt. Skulle en avskärmning (baffel) direkt på korrektorn, kunna göra nytta?