Cygnus - Jörgen Tannerstedt

[Tannerswe]

Ny bild i galleriet
Objekt: Cygnus
Exponering: 8*120s
Fotograf: Jörgen Tannerstedt
Teleskop: Sigma 50mm f1.4 ART
Kamera: Canon 6D Baader mod
Kommentar: Första provkörningen med en SAM (Sky watcher Adventure Mini) och 2 minuters exponeringar. Helt ok tracking.


Klicka for att se stor version av bilden

[Robert Habolin]

konstverk! otroligt häftigt!!

[Håkan N]

Snyggt Jörgen !

North America i sin prakt.

[micke187]

Wow vilken bild riktigt läckert!
/Micke

[Björn]

Wow, vilken bild ...enastående

[Martin F]

Hatten av för den!

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[Magnus Nyborg]

En fantatisk bild av vintergatans stoftmoln och nebulosor. Ypperlig bildbehandling med.

mvh,
Magnus

[Tannerswe]

En fantatisk bild av vintergatans stoftmoln och nebulosor. Ypperlig bildbehandling med.

mvh,
Magnus

Tack Magnus! kul att höra. Jag körde denna rätt "hårt" kanske men samtidigt så gillar jag känslan och att det funkar. Stoftmolnen och hur de kom fram var en väldigt trevlig "överraskning"

Hatten av för den!

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Det tackar jag för Martin

Wow, vilken bild ...enastående

Tack så mycket Björn kul att få höra.

Wow vilken bild riktigt läckert!
/Micke

Tack så mycket Micke!!

Snyggt Jörgen !

North America i sin prakt.

Tack Håkan

konstverk! otroligt häftigt!!

Tack så mycket Robert!
Det är ett väldigt spännande område att fota och 50mm ger så där lagom med detaljer och ändå en bra överblick över området.

[AstroFriend]

Hej Jörgen,
Fantastiskt vad du fått fram nebulositeten bra utan en massa konstiga bieffekter. Modifieringen gör väl mycket förstås, antar du har en relativt mörk himmel också. Hur går du tillväga när du subtraherar bort bakgrundsstörningarna utan att det påverkar Vintergatsstråken?

Lars

[Tannerswe]

Hej Jörgen,
Fantastiskt vad du fått fram nebulositeten bra utan en massa konstiga bieffekter. Modifieringen gör väl mycket förstås, antar du har en relativt mörk himmel också. Hur går du tillväga när du subtraherar bort bakgrundsstörningarna utan att det påverkar Vintergatsstråken?

Lars

Tack så mycket Lars!
Ja moddningen gör ju sitt till. Både för allmän känslighet tycker jag samt särskilt för dessa Ha rika områden. Det är en Baader mod som är gjord på kameran

Och platsen jag tog denna på är relativt mörk och bra. Jag har mätt upp till SQM 21.89 som bäst här men vid tillfället gissar jag på att det inte var så mkt högre än 21.3-21.4 så som det såg ut Hösten och särskilt i år, är inte lika bra som vårarna då 21,89 mättes upp. Enligt Atlas 2015 ska det vara SQM 21,86 en Bottle class 3 för området med class 2 bara någon km bort.

Sen gör ju editeringen sitt till och för denna gillade jag en lite råare och mer crynchy stil än vad jag kanske annars använder mig av och pushade datan lite mer.
Editeringen är en 100% Photoshop historia där allt från stackning till kontrast, färg och brusjusteringar är gjorda. Inga darks eller flats är använda eller någon dithering utan bara 8st 120s bilder rakt ur kameran. ISO 800 med 2min exponeringar samt stackning gör sitt till för att få en rätt brusfri grund att utgå ifrån. Sen har jag kört brusreduceringen lite selektivt och gått hårdare åt "ointressanta" områden och betydligt mjukare fram kring områdena med mkt nebulositet.

En viktigt del i editeringen tror jag är att jag editerar genom att först eliminera stjärnorna och lägger tillbaka dem först mot slutet av editeringen. Då kan man köra betydligt hårdare med bra resultat tycker jag.

[AstroFriend]

Hej Jörgen,
Förstod nästa att du måste filtrerat bort stjärnorna under en del av redigeringen. Men är väl knepigt på ett sådant här stjärntätt fält att hitta lämplig nivå på det.

Kul det går att ta sådana här bilder med endast ett 50 mm objektiv och en mycket kompakt montering. Har ju i princip samma grejor själv även om inte kameran är modifierad. Det kunde jag fått med mig till Sardinien utan allt för stort besvär och lämpligt boende uppe i bergen hade vi nog kunnat hitta. Undra om t/r biljetterna för 1100kr finns kvar :-)

Upplevde ju det som verkligen mörkt därnere även fast det fanns belysning i närheten. Möjligen kan man få problem att det är relativt varmt på natten, kanske 12 grader på lite högre platser. Med kamerans egenuppvärmning hamnar kanske sensorns temperatur på 20 grader. Det lär ge en hel del termiskt brus, se min simulering.

Ett litet nytt problem har uppstått på flyget, pga bränder i Litiumbatterier är det restriktioner på vad man får ta med sig. Tror inte att mitt 10Amph backup batteri skulle uppskattas, tror de sa något om 5Amph och endast som handbagage. Skiljer säkert mellan olika flygbolag. FAA vill helt förbjuda batterier, hur nu det rent praktiskt skall fungera. Men man förstår ju pronblemet efter incidenterna med Samsung 7.

Lars

[Tannerswe]

Hej Jörgen,
Förstod nästa att du måste filtrerat bort stjärnorna under en del av redigeringen. Men är väl knepigt på ett sådant här stjärntätt fält att hitta lämplig nivå på det.

Kul det går att ta sådana här bilder med endast ett 50 mm objektiv och en mycket kompakt montering. Har ju i princip samma grejor själv även om inte kameran är modifierad. Det kunde jag fått med mig till Sardinien utan allt för stort besvär och lämpligt boende uppe i bergen hade vi nog kunnat hitta. Undra om t/r biljetterna för 1100kr finns kvar :-)

Upplevde ju det som verkligen mörkt därnere även fast det fanns belysning i närheten. Möjligen kan man få problem att det är relativt varmt på natten, kanske 12 grader på lite högre platser. Med kamerans egenuppvärmning hamnar kanske sensorns temperatur på 20 grader. Det lär ge en hel del termiskt brus, se min simulering.

Ett litet nytt problem har uppstått på flyget, pga bränder i Litiumbatterier är det restriktioner på vad man får ta med sig. Tror inte att mitt 10Amph backup batteri skulle uppskattas, tror de sa något om 5Amph och endast som handbagage. Skiljer säkert mellan olika flygbolag. FAA vill helt förbjuda batterier, hur nu det rent praktiskt skall fungera. Men man förstår ju pronblemet efter incidenterna med Samsung 7.

Lars

Ja det är lite meck när det är så många stjärnor att få till det utan att det blir svarta hål runt stjärnorna alternativt att man inte får med sig "hela" stjärnan och tappar ljus. Men sakta och säkert tycker jag att jag har kunnat förfina och automatisera mitt arbete även om det är en bit kvar innan jag är helt nöjd.

Ang batteriet så ska det väl inte vara några större problem. Enligt IAFA får man ha med sig 2st lösa batterier upp till 100Wh i handbagaget. Är det då 5V historier så fungerar upp till 20Ah. SAMen kan man köra med 2st AA batterier om man vill men jag kör den, kameran och en värmare med en powerbank oftast vilket är väldigt smidigt.

Sardinen och 1100t/r låter tilltalande och vad jag kan se så är det åtminstone runt 1800m uppe på toppen vilken möjligen kan skydda till en viss del mot moln och fukt. För det är väl där problemet kan ligga kan jag tänka mig, fukten. Jag har ett par vänner på Malta som har väldiga problem med fukt så fort havet är lite varmare.