M31 First light ASI1600MM - Magnus Edbäck

[Magnusedback]

Ny bild i galleriet
Objekt: M31 First light ASI1600MM
Exponering: L 47*60sek RGB 15*60sek Ha 14*300sek
Fotograf: Magnus Edbäck
Teleskop: Sky-Watcher Esprit 100ED
Kamera: ZWO ASI 1600MM-C
Kommentar: Mitt första test av ASI1600MM-C.

Tycker mig få lite bättre upplösning jämfört med användandet av Canon 6D.
Lite svårt med färgbalansen, men man lär sig väl.

Bilden är lite snabbt behandlad i Pixinsight och ytterst lite i Photoshop. Bilden är helt obeskuren, och jag har heller inte använt dithering.

Allt är taget med -20 grader på sensorn och gain 200.
Jag har även tagit 30st Darks för respektive tid samt 30st bias.
5 minuters exponeringar kräver i princip darks anser jag, tror att det är en del ampglow som kommer fram då.

Klart kul med en mono-kamera i alla fall.

Teleskop är Esprit 100ED på EQ6 montering.

/Magnus


Klicka for att se stor version av bilden

[Björn]

Jag tycker att det är en toppen-fin bild, Magnus

[ragge]

Hej Magnus,

Kul att testa nya grejor, och här har du samlat in bra data. Guidningen ser också ut att ha gjort ett bra jobb.
Jag anade en liten obalans i färgerna så jag labbade lite med bilden i PS (GradientXterminator, Shadows & Highlights, levels, noise reduction, HastaLaVistaGreen). Hoppas du inte misstycker att jag editerade den, det är ju personligt vilket man gillar bäst. Kärnan är dock lite överexponerad, där hade man annars kunnat få fram lite mer detaljer.

Ragnar

[Magnusedback]

Tack Björn och Ragge!

Du har nog rätt att det är lite obalans i bilden, jag har två dåligt kalibrerade skärmar en är för blå och den andra är väldigt röd. Visst är kärnan utfrätt, får lägga till ett par minuter med lite kortare exponeringar helt enkelt.
Din bild känns vettigare i färgbalansen, men jag tycker att brusreduceringen mest smetar ut bilden. Men det är ju en smaksak som sagt...

Tack för att du tog dig tid.

/Magnus

[AstroFriend]

Hej Magnus,
Den kameran gillar jag efter att ha läst alla recensioner om den. Helt klart något jag skulle vilja ha i framtiden om än kanske med lite större sensor. Men kommer väl i de lägre prisklasserna det också med tiden.

Din bild är väldigt bra tycker jag, får se när jag kommer ut på mörk plats och kan ta lite bilder med min Canon 6D så jag får egna erfarenheter med bilder tagna i mörker. Har ungefär samma teleskop som du.

http://astrofriend.eu/astronomy/tutoria ... ering.html" onclick="window.open(this.href);return false;

I bakgrunden kan man se en del rester av heta pixlar, men du tog inga dark frames, eller? Ett alternativ är ju dithering som jag brukar skriva om som för mig har fungerat väldigt bra. Jag gör det helt utan dark och bias, eller rättare sagt jag gör en synthesisk variant av dom, men du får kanske lägga till darks för att få bort ampglowen fråm din kamera. Just ampglowen är väl en av de få negativa sakerna om den kameran.

/Lars

[Magnus Nyborg]

Hej Magnus,

Fantastiskt fin bild av ett stort och relativt svårt objekt. Mycket och skarpa detaljer, och bildbehandlingen har fångat både de ljusa och svaga områdena väldigt bra.

mvh,
Magnus

[Martin F]

Roligt att se fina bilder med 1600mm! Har ju själv köpt en sån men inte ens kunnat packa upp den än.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[Magnusedback]

Tack Lars, Magnus & Martin!

Lars:
Jag är nöjd med kameran, men visst skulle större sensorn varit bättre. Men jag hittade ingen vettigt mono i rätt prisklass tyckte jag.
Jag har som sagt tidigare använt 6D, men med mina 550mm var dom pixlarna i största laget. Jag tycker mig få finare detaljer nu.
Nu får jag 1,42" per pixel mot 2,45" per pixel med 6D.

Du har rätt att det är spår av lite heta pixlar, det kommer nog mest från Ha där jag inte tog så många darks.
Jag använde också dithering tidigare men amglowen gör att det funkar lite sämre.
Sen tyckte jag att dithering störde guidningen lite väl mycket, och nu med temperaturreglering av sensorn är det lättare att bygga upp ett bibliotek med darks.

Magnus:
Tackar.. har dock överexponerat kärnan lite som nämnts tidigare.
Blev lite mer pyssel med färgerna nu med monokamera tycker jag, jag har en del kvar där att göra innan det blir optimalt...

Martin:
Jag har haft min liggandes i nästan en månad innan det blev tillfälle att testa den mot stjärnorna.
Men än så länge gillar jag den, även om det är lite mer pyssel än DSLR.
Tycker att min autofokus fungerar bättre och snabbare nu.
Använder SGP och har ställt att den ska köra autofokus vid filterbyte och om temperaturen ändras mer än 1 grad.

/Magnus

[AstroFriend]

Hej Magnus,
Jag tror du fick den bästa kamera du kan få för de pengarna som det ser ut idag om man vill en större sensor i cmos.

Jag har också haft problem med guidningen när jag kör dithering. Har minskat ner förflyttningen till det absoluta minsta, i mitt fall med färgkamera har jag hamnat på 10 till 20 pixlar. Men jag tror jag med min nya metod utan debyering kan gå ned till 5 till 10 pixlar. Samma som man brukar använda till monokamera. Hur stor förflyttning har du under dithering då när du gjort det? Man förlorar mycket tid medans guidningen stabiliserar sig mellan varje dithering. Man kan ju eventuellt inte köra dithering mellan varje bild utan kanske varannan.

Ampgloven är ju lite svårare med dithering, eller rättare sagt det fungerar inte alls. Nu har jag minimalt med ampglov på min Canon 6D så har inte testat några alternativa metoder. Men man kunde kanske genom att anlysera hur ampglowen ser ut från darks bygga upp en modell til en yta som man subtraherar bort. Då blir det ju bara en konstant och utan brus. Men komplicerat då den beror på både exponering, gain och kanske temperatur också. Fast tycker inte det senare borde påverka, bara vad jag läst någon sagt.

Vi får se hur det blir för min del, kanske inte kan motstå frestelsen utan köper en sådan kamera också. Fast tappar då tyvärr det som jag lagt ned så mycket tid o pengar på, stora vida fält från min refraktor. Skall idag i princip klara en mindre mellanformat sensor.

/Lars

[MrZ]

Riktigt mycket detaljer!
Snyggt fångat!

MVH/Zoltan