Nattlysande moln - Anders Källberg

[Yquem]

Ny bild i galleriet
Objekt: Nattlysande moln
Exponering: 1/15 s
Fotograf: Anders Källberg
Teleskop: Canon 24-105mm f/4
Kamera: Canon EOS 6D
Kommentar: Fin uppvisning av nattlysande moln i Norbergstrakten. Den starka stjärnan ung. mitt i bilden är Capella.


Klicka for att se stor version av bilden

[Miska]

Snyggt, dock kan jag ge lite tips.
Eftersom du har en EOS 6D så kan du bränna på lite med följande inställningar:

24mm, f/4, 2-6s, ISO 100. Vill du ha mer skärpedjupa så ökar du helt enkelt till f/8 och likaså ökar du exponeringstiden.

[Yquem]

Snyggt, dock kan jag ge lite tips.
Eftersom du har en EOS 6D så kan du bränna på lite med följande inställningar:

24mm, f/4, 2-6s, ISO 100. Vill du ha mer skärpedjupa så ökar du helt enkelt till f/8 och likaså ökar du exponeringstiden.

Tack för synpunkter, uppskattas verkligen! Fast du skriver inte vad som skulle bli bättre med de inställningar du föreslår. Jag antar att det framför allt är mindre brus i bilden man skulle åstadkomma med längre tid och lågt ISO. Om man inte drar upp bilden alltför mycket, tycker jag ändå inte att bruset i bilden stör så mycket. Att jag inte använde längre exponeringstid var främst för att jag var trött och behövde gå och lägga mig, så jag brände av ett gäng bilder med handhållen kamera i stället för att gå in och hämta stativet.
/Anders

[Miska]

Ja, man får en ful vana och dra några såna bilder med den kameran. Har själv gjort samma sak när det kommer till norrsken.
1/5s och ISO 6400, bara för att se om det är grönt på himlen.

Man behöver inte alltid stativ för att ta längre exponeringar. Ibland räcker det att man lutar kameran mot något och kan dra iväg en 2 sekunders bild.
Har gjort det flera gånger med, men oftast har jag ett stativ "redo" vid fönstret ifall jag ska ta längre tider.

[Yquem]

OK, men varför längre tider? Är det alltså för att få ned bruset?
/A

[Martin F]

För att kunna sänka ISO-talet och därmed få lägre brus. Med 6D ser jag dock ingen vits med att få panik över höga ISO. Lite brusreducering så ser 4-800 helt perfekt ut tycker jag.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[Miska]

6D har bättre DR vid längre slutartider.

[Yquem]

Skulle DR bero på slutartiden (vid samma ISO)? Det får du faktiskt förklara. Eller menar du helt enkelt att det lägre ISO-tal man får vid längre exponeringstid, och samma totala exponering, ger högre DR, vilket jag kan hålla med om?
/A

[Martin F]

DR minskar med ökande ISO men upp till 400 är det marginellt för 6D. Vid ISO 1600 har DR minskat med ungefär 1 stopp, men jag har själv aldrig brytt mig om det. Alla såna här diskussioner har en tendens att bli väldigt teoretiska men i praktiken tycker jag att det är överskattat att lyfta skuggor in absurdum

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[Miska]

Låg ISO och lång slutartid = bättre DR, särskilt på 6D då kameran är gjord för nattfoto.

[Martin F]

Gjord för nattfoto är kanske att ta i men visst är den bra på höga ISO

Dock bör inte slutartiden spela någon roll för DR på annat sätt än att den ökar när ISO sänks.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[Yquem]

OK, det är inte slutartiden i sig utan sänkningen av ISO som ökar DR. Vi är nog överens, nu avslutar vi den diskussionen.
/A