NGC7023 Irisnebulosan - Peter Folkesson

petfol · Post by **petfol** » 2016-08-24 17:50:54

Ny bild i galleriet
Objekt: NGC7023 Irisnebulosan
Exponering: L:214*0.5+40*0.75+60*2min, RGB: 52*8min
Fotograf: Peter Folkesson
Teleskop: Skywatcher Esprit 80ED
Kamera: ZWO ASI1600MM-C
Kommentar: Testexponeringar med olika gain, offset och tider för luminans med ASI1600MM-C och sensortemperatur -20C. Använt Dynamic Alignment och LRVB-scriptet i Pixinsight för att sammanfoga RGB från tidigare DSLR-foto med luminansen. (Teleskopet i behov av kollimering men jobbar på det.)

Klicka for att se stor version av bilden

Tannerswe · Post by **Tannerswe** » 2016-08-24 17:58:01

Läcker bild och kul att CMOS levererar så bra som de gör. Är det bara lumi från ASIn?
Gillar att stoftmolnen kommer fram så bra

ragge · Post by **ragge** » 2016-08-24 18:22:01

Fantastiskt fint, en bild att vara nöjd med !
Finns det något i bilden som antyder kollimeringsfel ? Hur kollimerar du en refraktor ?

pesa · Post by **pesa** » 2016-08-24 18:35:31

Snyggt!
8min är verkligen imponerande för cmos. Hoppas det kommer moderna chip med lite större pixlar.
Finns det nån chans att få se en råbild med 8min?

pelle

Martin F · Post by **Martin F** » 2016-08-24 19:34:31

Riktigt snygg Iris!! Tolkar resultatet som att den där 1600:an kan bli en spelare att räkna med

Sent from my phone using Tapatalk.

petfol · Post by **petfol** » 2016-08-24 19:36:00

Tack alla!

Bara luminans från ASIn. 8-minutersexponeringarna är med min Canon som jag använt för RGB.

Har haft problem med utdragna stjärnor i halva bildfältet eller i olika hörn sedan i våras. Provat justera avståndet mellan kamera och fältplaningslinsen för att minimera detta. Felsökt vidare och kom fram till att skruvarna som håller främre teleskoplinsernas vinkel lossnat. Skruvat åt dem och fått litet bättre bild. Runt varje skruv sitter ett par skruvar som ytterligare kan vinkla linserna. Justerat dessa och fått bättre bild, dock fortfarande inte lika bra som föregående år. I bilden kan man se utdragna stjärnor i övre vänstra hörnet och i nedre högra (laserkollimator någon?). Med min Canon syns det ännu tydligare då bildfältet är större.

Är nöjd med ASIn. Mycket nytt att lära då jag hittills enbart fotat med DSLR men bildbehandlingen är relativt smidig pga det låga bruset jämfört med DSLR.

Lazze · Post by **Lazze** » 2016-08-24 20:48:41

Fin bild och fantastiskt vad mycket av den dammiga bakgrunden du fått fram

Jag är också nyfiken på ASI:n efter alla positiva rapporter om lågt brus. Jag har läst om en användare som skrev om amp glow, är det något du också lagt märke till? I så fall antar jag att den försvinner bra med darks?

/Lasse

Docerland · Post by **Docerland** » 2016-08-24 20:58:45

Jättefin bild!
Jag har också gått i funderingar avseende den här kameran.. Din bild får mig att luta mer åt att köpa en sådan om man kan få fram så fina bilder som du fått!
Erland

petfol · Post by **petfol** » 2016-08-24 21:18:52

Tack Lasse och Erland!

Syns litet amp glow i högra kanten i mina darks men det syns inte alls då jag stackar mina bilder så det är inget problem. Då var drivrutinerna mer problematiska men de flesta buggar verkar vara lösta nu. Sequence Generator Pro i Windows 10 på Parallels Desktop med iMac funkar minst lika stabilt som Backyard EOS och min Canon. Dock inte alls med USB2 dessvärre (då jag behöver ha teleskopet en bit bort från datorn så hade jag hellre kört USB2). Men USB3 på lägsta USB trafikinställning (45) funkar fint (antar att USB2 fungerar bättre på dedikerad Windows-hårdvara). Har inte använt kameran för planet- eller månfoto så kan ej uttala mig om andra program och inställningar.

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2016-08-25 08:44:24

Hej Peter,
Jättesnygg bild, fina färger och mycket detaljer i molnformationerna. Fast förstår inte riktigt hur hur du tagit den. Färgdelen, rgb med dslr är inga problem. Men sedan skriver du att luminans kommer från asi kameran. Men C i modell beteckningen för kameran tyder på att den också är en färgkamera. Menar du att du slagit ihop rgb informationen från asi kameran till en luminans kanal och sedan mixat det med rgb informationen från dslr kameran till en lrgb? Känns lite märkligt att inte ha en monokrom kamera för luminans, vinner man något på den metod du använt? Vad blir pixelskalan för de olika kamerorna?

Lars

Corpze · Post by **Corpze** » 2016-08-25 09:38:31

Mm står för mono, mc för färg, mmc står för mono cool (kyld variant)
De ändrade lite på beteckningarna när de introducerade de kylda kamerorna. Så en mcc är således en kyld färgkamera

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2016-08-25 11:18:55

Hej Peter,
Ja då blev ju allt med ens logiskt. ASI kameran är verkligen lockande, väntar bara på en med större sensor då jag gillar de vidvinkliga vyerna och mitt teleskop kan i dagens konfiguration hantera ca 40mm image circle och i plan ligger att försöka få upp det till 50mm med en 3" flattener. Trevligt också att ASI kameran ligger på så lågt pris, 12000kr tror jag.

/Lars

petfol · Post by **petfol** » 2016-08-25 19:07:36

Stämmer, jag kör monokromt numera

. I väntan på färg- och smalbandsfilter så får DSLR-kameran tjänstgöra.

Martin F · Post by **Martin F** » 2016-08-25 21:05:57

Kan man montera L-filter direkt, utan filterhjul? Eller har du ett sånt?

Sent from my phone using Tapatalk.

petfol · Post by **petfol** » 2016-08-25 21:41:11

Ja, jag har skruvat in ett 1,25-tums IDAS-filter i medföljande T2-1,25" adapter precis intill kamerans skyddsglas för att minimera vinjettering.

Astronet forum