NGC7635 och M52 - Christoffer Svenske

[stoffe]

Ny bild i galleriet
Objekt: NGC7635 och M52
Exponering: 51 st Ha @ 10 min
Fotograf: Christoffer Svenske
Teleskop: TS Optics 8" f/4 Newton
Kamera: QHY9 (8300)
Kommentar: NGC7635 och M52 I samma synfält. Bilden har några märkliga ränder som jag inte blir av med men jag tycker ändå den platsar i mitt galleri här på Astronet. Jag fick helt enkelt inte till det med darks som jag tänkt mig. Men däremot är bilden kalibrerad mot flats. Totalt 8,5 timme exponeringstid under några kvällar i december förra året. Detta är en av de första djuprymdsbilderna som jag tagit med H-alpha filter och monokrom kamera.


Klicka for att se stor version av bilden

[AstroFriend]

Hej Christoffer!
Roligt att du nu kommer med deepsky bilder också. Har läst du skrivit tidigare att det kommit i skymundan för planetfoto. Häftigt med 8 timmars exponering, men det är kanske det som krävs om det skall bli brusfritt med H-alpha bilder, har ju inte provat något sådant. Man ser mycket detaljer på din bild. Kul med sådana här bilder också att man kan bygga vidare på den med andra våglängder.

Ser också ränderna som du nämner även om dom är svaga. Har du använt dithering när du fotat? Annars kan det kanske vara en metod att reducera den störningen.

Kul, får vi ser fler deepsky bilder måntro?

/Lars

[stoffe]

Jag har använt dithering, det finns som funktion i Maxim DL. Bilden är autofokuserad med FocusMax. Jag vill minnas att jag satt och spelade brädspel en av kvällarna medans teleskopet gick för sig själv utomhus och fokuserade om varannan timme. Det är 4 kvällar som är i hoplagda.

Ja det kanske blir fler djuprymdsbilder. Jag tycker det är väldigt svårt att få ihop något som ser bra ut. Det känns som att man behöver betalprogramvaran Pixinsight för att få tillgång till alla nya och bra funktioner. T ex stackning. Nu stackar jag i Maxim DL. Ibland provar jag DSS men jag tycker inte det blir så bra till monokroma bilder.
Planetfoto är oxå kul men det är svårt på ett helt annat sätt, däremot är det lättare att kasta bilder som inte blev bra eftersom man har så många. Något som jag oxå tycker mycket om är att observera visuellt vilket jag kommer att ägna mig en del tid åt framöver. Det är ren njutning utan stress.

[AstroFriend]

Hej Stoffe!
Låter som sköna kvällar medans teleskopet sliter :-)

Jag visste inte at Maxim kunde både styra kameran och monteringen.

DSS är ju många år gammalt idag så det kanske finns bättre algoritmer för att stacka, vet du vad det är funktioner i stackningen som ev. ger bättre resultat i Pixinsigt?

/Lars

[stoffe]

Maxim DL kan styra teleskop, montering, fokuserare, kamera, filterhjul och guidekamera. Det finns även domestyrning och rotator styring + fler prylar som går att styra över ASCOM. Dessutom är det skriptbart med t ex CCD Autopilot eller ACP. Det är bland annat där som styrkan ligger i det programmet + alla funktioner som är bra att ha. T ex mätverktyg, plate solve osv. Det går att stacka bilder i och göra en del smarta bildbehandlingssteg som är krångliga att göra i t ex Photoshop.

Pixinsight vet jag inte hur det fungerar på den tekniska nivån. Men de flesta verkar hålla med om att det programmet stackar bilder bättre än vad Maxim DL gör. Jag har ingen större personlig erfarenhet och har inga jämförande exempel. Jag lyssnar på de som kan mer än mig och sammanställer deras erfarenheter för att själv lära mig.