AstroFriend skrev:Hej!
Jag har ju funderat på en Canon 6D när det blir pengar i kassan någon gång. Men det finns en annan kamera som väcker intresse. Det är Sonys A7 serie, det finns 3 olika modeller, alla med fullframe men med olika upplösning, 12, 24 och 36M pixel.
---
Hade tänkt att skriva om A7 II redan efter detta trådens första inlägg, eftersom hur det ser ut inom kameravärlden är en av mina specialiteter. :-)
Har däremot inte samma järnkoll när det gäller marknadens astro-kameror.
Det finns således 4 olika modeller i Sonys A7-serie (A7 II lanserades för två månader sedan).
A7 II är i princip A7 med förbättringar som gör II:an till det bästa valet för ALLMÄN fotografering (bland spegellösa fullformatare). För astro-fotografering ger den däremot INGENTING extra , kostar bara mer pengar. Så du har rätt i det du skriver, ADent. :-)
Således:
A7 och A7 II - 24 Mp
A7R(esolution) - 36 Mp
A7S(ensitivity) - 12 Mp
A7 är billigast av dessa, och anses vara näst bäst för astro-foto bland "vanliga" kameror (efter A7S).
Är kassan begränsad är förstås A7 bästa köp.
A7R är minst lämpad för astro-foto (bland dessa fyra), eftersom den höga upplösningen ger små "pixlar" (fotodioder).
A7S är med råge den bästa för astro-foto. Har stora och ljuskänsliga "pixlar". Dess max-ISO 400.000 är väl sällan användbart i praktiken, men den indikerar kameran häpnadsväckande förmåga att ta bilder i nära kolmörker, där andra kameror bara producerar svartbilder...
Har jämfört lite med dedicerade astro-kameror försedda med stora sensorer, och det blir dyrt. Och med stora menar man vanligen sensorer som är bara fjärdedelen så stora som de är på A7:orna.
.