Astronet forum

Som rubriken lyder - funkar detta eller blir det för tungt? Jag har ju hört regeln om halva monteringens maxvikt för astrofoto men jag tänker att det måste ju vara en glidande skala som även beror av vilken kamera (dvs vilken bildvinkel) man kör med? Det borde väl vara känsligare med en kamera med liten sensor = snävare bildutsnitt?

200PDS väger runt 8 kg, 1100D med fäste under 1 kg, guideteleskop (Orion MMAG) under 1 kg, dvs en totalvikt på under 10 kg, kanske 9,5. Monteringen är specad till maxvikt 14 kg.

Skulle det funka OK med denna kombo eller gör jag klokare i att hålla mig till 150 PDS, vilket skulle ge en totalvikt på under 7 kg? Mitt mål är exponeringar upp till 10 minuter (med guidning) och det måste vara runda och fina stjärnor, annars tar jag hellre en kortare brännvidd.

Jag har i dagsläget ett 300mm f/4 tele som jag använder och är nöjd med, så några korta refraktorer är inte intressant och budgeten är begränsad.

Har tidigare haft en 14kg tung 254mm Schmidt-Newton på HEQ-5 fungerade utmärkt, SN har dock en kort tub brännvidd 1016mm
h-g

Jag skulle nog säga tt det är att utmana ödet... Typ... Det kan ju gå bra, men...



/per

Jag förstår ju att det kommer att innebära ett större vindfång och att belastningen blåsiga kvällar kommer att vara för mycket. Frågan är bara hur bra det blir under fint väder. Får man slänga 80% av bilderna? 20%? Alla?

Skillnaden i brännvidd är ju inte enorm om man tar en 150 PDS så det kanske är bättre att köra lite säkert...

Det skulle nog gå med en 200PDS, det finns ju färdiga kit att köpa med den kombinationen men som sagts tidigare så är det kanske bra att ha lite mer marginal.
Det går ju att få mycket fina bilder med en 6" newton, har du kollat in Starsofts bilder här på forumet?

Här är en bild som han tagit med en 6" Newton
http://www.astronet.se/view_image.php?id=2357