Re: Val av kamera samt filterstorlek
Posted: 2014-08-10 12:29:59
Det är värre än så, fw varierar från pixel till pixel. Värdet fw=20k är nog den nivå dit det är ganska linjärt sedan brukar det gå att få ut 10 till 30% till. Fann inget värde för gain men med 16bit har man ju 64000 nivåer. Den måste antagligen vara översamplad vilket är bra om man vill ut objekt ur bruset. Lite grovt brukar man räkna med att på en CCD får man ett fw på 1000e per kvadratmy. ex. 5x5my ger 25x1000=25000e i fw, sedan försvinner en del av utrymmet om man har en overflowchannel vilket de flesta har idag. Overflowchanneln gör att man undviker de fula vertikala strecken vid överexponering som fanns i tidiga CCD.
Har du tittat på QHYs produkter? De har också en kamera baserad på sony chipet. Sedan har de ju också qhy9 i förbättrat utförande. Den säljs för lite drygt 20000kr inklusive filterhjul och filter lrgb. Den har kodak 8300 sensorn, brusigare än sony men högre fw, sämre qe, den har mekanisk slutare.
http://www.modernastronomy.com/camerasQHY.htm#qhy9
Om du satsar på 2" filter för framtiden bör du ju också ha minst ett sex positions filterhjul, men klumpigt och dyrt. Här finns ett 7x2": http://www.modernastronomy.com/filtersWheels.htm , det finns ju också rektangulära filter på 50x50mm eller 65x65mm om man skall lyxa till det ordentligt och vara förberedd för framtiden. Fast så stora plånböcker har väl inte amatörastronomer tror jag.
2" utan fattning har lite större fri öppning. Krävs i regel till fullframe för att inte vinjettera. Krävs dock att filterhjulet kan ta vara på detta, hålet är inte riktigt runt så att hörnorna går ända ut.
Har du tillräcklig backfocus från flattern för att få plats med filterhjul och ev oag?
Lars
Har du tittat på QHYs produkter? De har också en kamera baserad på sony chipet. Sedan har de ju också qhy9 i förbättrat utförande. Den säljs för lite drygt 20000kr inklusive filterhjul och filter lrgb. Den har kodak 8300 sensorn, brusigare än sony men högre fw, sämre qe, den har mekanisk slutare.
http://www.modernastronomy.com/camerasQHY.htm#qhy9
Om du satsar på 2" filter för framtiden bör du ju också ha minst ett sex positions filterhjul, men klumpigt och dyrt. Här finns ett 7x2": http://www.modernastronomy.com/filtersWheels.htm , det finns ju också rektangulära filter på 50x50mm eller 65x65mm om man skall lyxa till det ordentligt och vara förberedd för framtiden. Fast så stora plånböcker har väl inte amatörastronomer tror jag.
2" utan fattning har lite större fri öppning. Krävs i regel till fullframe för att inte vinjettera. Krävs dock att filterhjulet kan ta vara på detta, hålet är inte riktigt runt så att hörnorna går ända ut.
Har du tillräcklig backfocus från flattern för att få plats med filterhjul och ev oag?
Lars