Astronet forum

Påskaftons dagljusbild av Jupiter 17:05UT
6000/30fps, 25 procent stackade, Dmk 21 kamera, Ir 685nm filter
Bildinfo:
http://www.fredda-o-ac.se/KPO/jupiter.htm

Och Jupiter från gårdagen
http://www.fredda-o-ac.se/KPO/jup20140420.htm

Hej H-g,

Massa detaljer i dina dagtidsbilder
Eftersom du kör på f/20 så antar jag att du har en 2x barlow.
Jag har också prövat mig på att köra med Ir filter men tidsförlängningsfaktorn blir absurd så jag har skippat det tills jag har skaffat mig en ny och ljuskänsligare kamera.
Men jag ser att du ligger på 1/30 sek vilket är väldigt kort och dessutom under dagtid. Har du gainen på max eller en barlow som släpper igenom väldigt mycket ir-ljus?

Jag har samma fråga vad gäller UV. Har du någon speciell barlow du kan rekommendera om det nu finns någon färdig på marknaden.
Har läst att man kan beställa linser från Edmunc Scientific, s.k. UV Fused Silica Lenses och sätta ihop den själv. Är det något du har varit inne på eller hur gör du när du kör med UV-filter?

/*Peter R

Hej Peter,
min 254 mm Schmidt-Newton har f/4 som standard så jag använder en x5 Barlow (brännvidd 5080m), inte spec märkvärdig barlow är en multicoated 3 Element från ASTRO made in Taiwan,gain på Jupiter ligger oftast mellan 860 och 900. Ir filtret, eller rättare nära Ir, ligger centrerat på 685nm.

Samma Barlow anv till Uv på Venus vilket väl inte är optimalt har sett att en hel del då kör med helt obehandlade linser i barlowen, frontlinsen med UHTC beläggning på min SN är väl inte heller optimalt, men blir hyfsat ibland.
Troligen är barlowen av hyfsad kvalitet ,var ut till Åkesta o anv en billigare x3 Barlow på vår 16" ODK vilket ger F/20.4 men
resultatet var inte bra:
http://www.fredda-o-ac.se/KPO/jup20140329.htm
Testade med min x5 Barlow men då blev planeten större än bildrutan, så vi får nog skaffa en kvalitets Barlow dit

Viktigast på Venus är att välja rätt tidpunkt ett par timmar på var sida om middagstid bör undvikas och för att fånga molnen via Uv brukar man säga att minst 15 grader över horisonten bör planeten ligga på ,själv vill jag nog ha den på minst den dubbla höjden för hyfsade bilder, så tidshålet är inte så stort.
Prövade häromdagen men det blev katastrof.

En fråga:
När jag i Photoshop roterade bilden så jag fick den i rak syd /nordlig riktning så försämrades bildkvaliten avsevärt, hur är detta möjligt? Jag är ingen hävert på bildbehandling, får se till att vrida kameran rätt nästa gång

Jag får försöka med en annan typ av förlängare än TeleVue PowerMates för med min TIS-kamera och 4.900 mm f/19 så hamnar jag troligtvis på 4 sek exponering både i ir och i uv vilket låter galet jämfört med dina 1/30.
Jag har Mac och kör inte samma program som du för att styra kameran så siffrorna för gain säger mig kanske inte så mycket. Vad är maxgränsen för gain som du kan ställa?

Vilken version av Photoshop kör du? Det ska inte vara några större försämringar om du roterar bilden ifall du har programmet inställt på bicubic-interpolation i inställningarna.
"Närmaste granne" däremot bör undvikas, (ibland som i riktiga livet )

/*Peter

Max gain är 1023, kör Photoshop 7 med bicubic-interpolation inställning, i em förstörde kondensstrimmor från flyget det mesta ett allt större problem med det här hos mig + orolig atm. i em bilden skakade som vid jordbävning
http://www.fredda-o-ac.se/KPO/jup20140421.htm

Dagens Jupiter med Europas skugga:
http://www.fredda-o-ac.se/KPO/jup20140425.htm

Troligen sista dagljusbilden av Jupiter denna halva av 2014, Solen börjar nu få för stor inverkan på bilderna:
http://www.fredda-o-ac.se/KPO/jup20140602.htm
h-g