Sovjetisk reflektor av märket Alkor köpes. - KÖPT

[Sputnik]

En kanske fåfäng förfrågan då jag inte ens vet hur många exemplar av denna pjäs som kan tänkas finnas i Sverige.
Så här ser den ut:

http://vladivostok.farpost.ru/zerkalnyj ... 29797.html väger ca. 9 kilo och har en huvudspegel på 65 mm

Värdet ligger mellan 1000-1500 SEK, och jag kan tänka mig att betala upp till 2000.

Kanske skulle jag kunna hitta en Alkor i Ryssland, men jag åker inte tillbaka förrän nästa år och att köpa över internet skulle innebära höga fraktpriser (samt är ryska postens leveranssystem och -tider under all kritik), så jag börjar med att sondera terrängen här hemma.

/K.

[thanders]

Det är kanske ett sånt här.
http://www.astronomiguiden.se/t.asp?url ... t-teleskop
/Thomas

[Sputnik]

Det är precis ett sådant, och jag har svarat i tråden också. Vet emellertid inte ännu om innehavaren vill sälja.

[AstroFriend]

Hej!
Har aldrig sett ett sådant teleskop men undrar nyfiket anledningen till att du letar efter en sådan, till en samling/museum över teleskop eller annat spännande? Eller har den några egenskaper som är unika/värdefulla? Robust bygge är det i varje ser jag på fotot.

Lite ryska saker har jag haft och har, en Rubinar 1000mm som jag sålde för några år sedan. En Zenitar 16mm fisheye som jag använder idag till min Canon. Hade också en mellanformatare av fabrikatet Pentacon SIX med flera Carl Ziess objektiv, men den var från östtyskland förvisso lite rysk på så sätt tror jag man kan säga.

/Lars

[Sputnik]

Hej Lars,

Den främsta anledningen till varför jag vill ha denna är att jag hyser en viss förkärlek för sovjetiska astronomirelaterade prylar, och då jag vet att de blir allt svårare att få tag på, vill jag försöka lägga vantarna på en Alkor 65 medan de fortfarande finns att tillgå i gott skick. Som teleskop med tillhörande egenskaper, är Alkoren med moderna mått mätt ingenting exceptionellt, frånsett det att den är väldigt hållbar. Det är ett fullgott teleskop oavsett man vill observera månen och planeterna eller lite mer avlägsna objekt så det är inte bara i samlarsyfte jag vill ha en sådan. Då jag bor på ett ställe där det i princip är omöjligt att observera någonting annat än månen och planeterna, torde en sådan här pjäs kunna utgöra ett fint balkongteleskop (ja visst, det finns bättre, men skall man köpa teleskop får man väl för sjutton se till att använda dem också ) Optiken bör vara bra också, med tanke på vad som i övrigt tillverkats i det gamla östblocket.

Carl Zeiss är antagligen det mest använda märket i Ryssland när det gäller teleskop och relaterat, och man kan faktiskt säga att CZ är "lite rysk" - 1936 tecknades ett avtal i Jena, Tyskland om att Carl Zeiss skulle upprätta en mikroskopfabrik i dåvarande Leningrad, och så tog det hela fart...

/Katja

[AstroFriend]

Hej Katja!
Min Rubinar var skarp, men det var oerhört många speglar och glaselement i den för att vara en spegelkonstruktion så den hade problem med interna reflektioner. Zenitarlinsen jag har idag är jag också nöjd med, men visst finns det bättre men då också i en helt annan prisklass.

En Carl Ziess spegeltele på 2000mm vore spännande att prova, har dock aldrig sett någon till salu. Har du?

/Lars

[Sputnik]

En vän till mig ville köpa en Rubinar men bestämde sig i slutändan för Skymax 102T med just den motiveringen att Rubinaren kunde ha problem med interna reflektioner. Själv har jag tyvärr inte haft tillfälle att bekanta mig med Rubinar.

Nej, jag har inte heller stött på några Carl Zeiss 2000mm-reflektorer till salu... Faktum är att de måste vara väldigt sällsynta överhuvudtaget, för jag kan inte minnas att jag ens har hört talas om någon som innehar ett sådant. Och nuförtiden har väl Ziess helt och hållet upphört med teleskoptillverkning och förefaller istället att fokusera på annan optik samt planetarieprojektorer. Lite synd, med tanke på hur bra kvalitet Zeiss-teleskopen normalt håller. På 60-talet tillskänktes planetariet i Moskva en Zeiss 300-millimetersrefraktor av tillverkarna i Östtyskland - den kunde inte tas i bruk förrän i början av 80-talet på grund av att de innan dess inte hade någon observatoriedel, men sedan dess har det flitigt använts och är i toppskick än idag. Tyvärr har de i Moskva den fula vanan att endast hålla planetariets observatorium öppet dagtid (man man med andra ord på sin höjd observera solen), men det är en annan historia.

/Katja

[AstroFriend]

Hej igen Katja!
Spegelobjektivet Carl Zeiss var inget teleskop jag nämnde utan en telefotolins, men bör ju fungera alldeles ypperligt som astrograph. Här kan du läsa om Carl Zeiss linser för Pentacon 6 systemet: http://www.pentaconsix.com/preface.htm

På observatoriet på Skansen finns en gammal Carl Ziess reflektor, har en diameter på 200mm vill jag minnas. Skänktes som en present för över hundra år sedan, läs här: http://skansen.se/sv/artikel/bobergs-observatorium

/Lars

[Sputnik]

Hej Lars!

Jag var visst lite tankspridd, men nej, spegelobjektivet har jag inte sett till salu och de som har ett sådant verkar generellt vara ovilliga att sälja. Antagligen för att de är svåra att få tag på, skulle jag tro.

Jag har hitintills aldrig varit på Skansen, men får kolla in det nästa gång jag befinner mig i Stockholmtrakterna.

/Katja

[thanders]

Hej igen Katja!
På observatoriet på Skansen finns en gammal Carl Ziess reflektor, har en diameter på 200mm vill jag minnas. Skänktes som en present för över hundra år sedan.

/Lars

Detta teleskop, tillverkat 1910, finns numera i kupolen på Observatoriekullen i Stockholm.
http://www.observatoriet.kva.se/sv/Utst ... -teleskop/

De arrangerar visningar fram till 31/12 då museet planeras läggas ned. En aktion pågår för att förhindra nedläggningen.
/Thomas

[AstroFriend]

Hej!
Jag hade visst missförstått det om teleskopet på Skansen, 200mm var en 180mm och den tillkom på senare tid.

Så här berättar Nippe på STAR:

År 1912 byggde arkitekten Ferdinand Boberg ett observatorium på Skansen. Där installerade han en 130 mm Zeiss refraktor. Boberg avled 1946 och därefter var det nästan ingen som använde observatoriet så det började förfalla. 1965 flyttades refraktorn till kupolen på Stockholms gamla Observatorium alltså nuvarande Observatoriemuseet. Det är den refraktorn du ser på länken till museet och det är den refraktorn vi i dag använder till visningar i museets kupol.

Under 1970 eller 1980 talet flyttades observatoriet på Skansen från sin plats bakom Solliden scenen till den plats det står på idag snett till vänster bakom scenen. I samband med flytten renoverades observatoriet och Zeiss skänkte då en 180 mm reflektor som fortfarande står kvar. Tyvärr så slutade Skansens arkitekt som var den drivande kraften bakom renoveringen av observatoriet. Sedan dess har observatoriet stått still och återigen förfallit. Jag har varit där för att försöka hjälpa de igång igen men allt är i så dåligt skick så det kräver stora pengar att få ordning på.

/Nippe



/Lars

[timokarhula]

Jag har just undrat vad det är för kupol som man sett i Allsång på Skansen.

/Timo K

[Sputnik]

Jo, jag hörde om nedläggningsrisken - det förefaller att vara en konstant och dålig trend överallt i landet att observatorier läggs ned/förfaller/inte brukas på grund av dålig ekonomi...

Vem kommer att förvalta teleskopet om observatoriemuseet läggs ned?

/K.

[Sputnik]

Det är kanske ett sånt här.
http://www.astronomiguiden.se/t.asp?url ... t-teleskop
/Thomas

Det verkar som om jag skall få köpa just det teleskopet! Måste emellertid åka och titta på det och försäkra mig om att det är i fullt funktionabelt skick. Skall bli spännande!

/Katja

[Sputnik]

Så fick jag äntligen lägga vantarna på det efterlängtade teleskopet och har redan haft tillfälle att testa det. Alkor:en är kanske ingenting man i första hand väljer att använda till astrofotografering, men i övrigt är det ett väldigt praktiskt och behändigt teleskop som fungerade alldeles utmärkt till att observera såväl Mars och Jupiter, som Andromedagalaxen och Ringnebulosan. Det går dessutom utmärkt att montera ned tub och stativ för enkel transport, då det tyngsta med det hela egentligen var trälådan teleskopet kom i.

Dessutom ingick ett extra ockular (samt ett hitintills oidentifierat filter), vilket är ett stort plus, då de knappast lär vara de enklaste att få tag i nuförtiden.


/K.