Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt:
Exponering:
Fotograf: Lars L
Teleskop:
Kamera:
Kommentar: Pågående projekt (mosaik) Apenninerna; Bergen i Montes Apenninus når höjder på över 5 000 meter. Bergssidorna är ofta ganska branta på den nordvästra sidan, men flackare på den sydöstra.
Cave Astrola 10". Bra seeing, TIS 618, Tele Vue Barlow, RGB, BO 5000 bilder. Test av Bathinov Grabber (i och för sig ändrade jag skärpan ganska många ggr)


Klicka for att se stor version av bilden

Bra komponerad bild !
Kommer den i större skala också ?
Timo N.

Det är möjligt men det är lite trist att det är så få kommentarer (på vissa bilder och inlägg) och dålig aktivitet
på Forumet. Är folk rädda för att fråga och kommentera eller ointresserade?




Mvh Lars L

Jag håller med dig Lars.
Har nämt detta "fenomen" indirekt innan utan respons.Jag har bestämt mig att för att ta ett steg tillbaks ett tag nu av just den anledningen, vem vet kanske lite fler träder fram om de vanliga babbelnissarna tar ett steg tillbaks?
Men som sagt det är lite trist det är så få aktiva skribenter av alla kunniga medlemmar här. Ett bra forum bygger på många olika aktiva personer som bidrager. Som det är nu är det bara en handfull personer som regelbundet skriver.

Lite mer astronomi och bildbehandlings snack hade varit skoj läsa mer av här.

Men det kan ju vara så enkelt att det är Julstressen som just nu drar ner på aktiviteten samt så klart vädret.

Tycker det är en bra bild som jag gärna ser i större format om det går.


Bengt

Neej! Gör inte det Bengt!

Ni har rätt i att det endast är en handfull som är mer aktiva på forumet, men fortsätt vara det! Enda sättet att lära sig detta är genom att lyssna på andra och att försöka själv. Kommentarer från mer erfarna skribenter är värda mycket! Sen är det ju så att man som nybörjare kanske är lite rädd att visa sin okunskap genom egna kommentarer, det är väl därför man är passiv. Ni ser saker som jag inte ser, men genom att läsa era kommentarer så snappar man ju upp ett och annat. Förhoppningsvis kan det bygga upp det egna erfarenhetsbiblioteket och ge en mer aktiv forum-medlem på sikt.

För övrigt en läcker mån-bild!

Skrivet i all hast,
Tomas W

Mycket fin bild Lars ser ut som ett flygfoto över månen nästan
Hur funkar bahtinov grabber? BO 5000 hur många är det? Skulle man kunna säga att procenten bilder man stackar är ett mått på seeingen?

Skulle vilja ha typ 8 timmar till varje dygn för att hinna med astronomi intresset. Med familj och djur och allt de kan va är de svårt att hitta tid.

Sent from my HTC Legend using Tapatalk

Hej

Jag har också varit lite frånvarande den senaste tiden (Här kan man då flika in alla sorters lustigheter) Men i vilket fall som helst så beror det på överbelastning nu inför Julen! Jag kan rapportera om att det "föds" många nya amatörastronomer som det ser ut nu till Jul! Förhoppningsvis hittar några av de in på detta forum till sist och kanske till och med lägger upp sina första staplande fotoförsök och frågor. Då är det viktigt att de får kommentarer, beröm, kritik. Jag förstår Bengts frustration lite och jag har känt den själv många gånger.

Vi som varit med länge får i princip "bara" kommentarer från de som just varit med länge. Eftersom de gamla rävarnas bilder ofta är ganska bra så blir det ju inte mycket sagt om dessa tyvärr. Att ge kritik för små petitesser känns ibland fel och man är rädd för att det ska uppfattas som sågning! Nybörjarnas bilder kan man däremot skriva betydligt mer om men här "tröttnar" kanske de gamla rävarna eftersom de själv bara tycker att det är de som skriver och skriver men aldrig får något tillbaka? Kan det vara så?

Jag kommer förhoppningsvis kunna vara lite mer aktiv efter Julruschen är över!

Mvh //Micke

PS Lars L, din bild är helt OK men varför står det alltid Lars L i överskriften på dina bilder? Ds

Hej Lars,

Det är ett spännande område på många sätt med ett stor variation i ytdetaljer. Jag gjorde en högupplöst mosaik tidigt i våras http://astronet.se/view_image.php?id=1192&mode=large som tog mig mer än 2 veckor att sammanställa. Sedan tillbringade jag väldigt mycket tid att jämföra ytdetaljerna med LRO-bilder. Vissa månstrukturer kan man bara förstå genom att titta på dem i olika upplösningar och vid olika belysningsfaser.
Generellt har intresset för månen och tidigare även för planeterna varit extremt lågt här på Astronet.

Jag tror att det finns huvudsakligen 2 förklaringar:

- Månen och planeterna anses av många enbart vara nybörjarobjekt i och med att det är här man tar sina första stapplande steg och får sin första kick av astrofoto med det lilla teleskopet man fick i julklapp. Med ökad erfarenhet släppar man närområdet och går över till mer "svårfotograferade" objekt i takt med att erfarenheten och utrustningen förbättras.

- Ett allmänt gnäll om att månen enbart stör vid mer seriös deep-sky fotografering och gör att bilderna ofta inte blev riktigt så bra som de hade blivit utan månens störande sken.

Själv har jag en helt annan uppfattning och har observerat både månen och planeterna i snart 40 år utan att tröttna. Samtidigt som jag är en allätare och ger mig gärna på allt det vackra och fascinerande på natthimmeln både visuellt och fotografiskt.

Så jag ser fram emot att få skåda din mosaik så småningom.

/*Peter R

Hej.

Som en riktig nybörjare har jag inte mycket att kommentera. Sitter mest och beundrar era bilder och försöker lära mig mer. Däremot tänkte jag börja lägga upp lite egna bilder så småningom för att därefter kanske lägga in några kommentarer hos andra. Problemet under hösten har ju varit att det inte gått att få några luckor i molntäcket (kan kanske ha bidragit till den låga allmänna aktiviteten).

Tycker det vore mycket synd om ni som har kunskap skulle dra ner på aktiviteten.

Tycker att den diskussion som gost börjat på (viewtopic.php?f=1&t=5616) är mycket spännande.

Mvh

Jörgen

Får bli ett klustersvar; Olle E, man stackar så många man kan för att få fram det bästa av det bästa
är det dålig seeing spelar det inte så stor roll det blir helt enkelt inte bra. BO=best of

skafar; förstår att man som egenföretagare och anställd på annat håll med familj(?), ligger lite lågt. Har inte tänkt på varför mina bilder rubriksätts med Lars L inget storhetsvansinne, slarv.

Peter R; tråkigt att det finns en negativ inställning till solsystemet, själv har jag aldrig tröttnat på detsamma, har stor respekt för dina åsikter och dina fotografier.

HanssonJ; tack för det kollektiva berömmet!


Mvh Lars L

P.S. http://www.njnoordhoek.com/?p=325 Bathinov Grabber finjustera bilden av din mask på "micronivå".

Jag blev nyfiken och ville försöka hitta var på månen du har tagit dina bilder.
Och nu har jag har sett NASAs bilder på samma område, de är inte ens i närheten av dina fina bilder.

Och sedan kan jag hålla med om att måne och planet foton inte känns som de är nåt att komma med, allt annat än Deep Sky är nåt för nybörjare och amatörer.
Hoppas vi får se fler mån och planet bilder i framtiden, verkar lovande om läser Skafars inlägg om Julhandeln och blivande astronomer.

Jag tillhör de som inte fotograferar planeterna tycker det är mer spännande med andra objekt längre bort.
Men jag uppskattar att andra visar upp sina alster på planeterna. Det räcker för mig. Annars är min Cassegrain perfekt för planetfoto.
Däremot månen vill jag gärna börja med men vill då helst ha en dedikerad kamera till det även om min CCD räcker långt.
Vill gärna hitta det där fönstret och få kanon skärpa på en månbild. Tiden får visa om det blir så.
"Galaxer i mina braxer" gäller mest för mig
Timo N.

O.K. Timo! Galaxer är det inte något fel på - intresset boostades av dem.

Sherlock Holmes och dr Watson åker på en campingtur. Efter en god middag och en flaska vin, drar de sig tillbaka och går och lägger sig. Några timmar senare vaknar Holmes upp och väcker sin goda vän. "Watson, titta upp mot himlen och berätta vad du ser."
"Jag ser miljoner och åter miljoner stjärnor," svarar Watson.
"Och vad kan du utläsa av detta?"
Watson funderar en stund. "Jo,
Astronomiskt sett säger det mig att det finns miljoner av galaxer och potentiellt miljarder planeter.
Astrologiskt kan jag konstatera att Saturnus är Leo.
Horologiskt kan jag utläsa att tiden är ungefär en kvart över tre.
Meteorologiskt kan jag se att vi kommer att få en fin dag i morgon.
Teologiskt kan jag kan se att Gud är mäktig och att vi är en liten och obetydlig del av universum.
Men vad säger det dig, Holmes?"
Holmes är tyst för ett ögonblick.
"Watson, din idiot!" Säger han. "Någon har stulit vårt tält!"

/*Peter R