Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M51 - zooooooom
Exponering: 6tim
Fotograf: Mattias Klasson
Kommentar: Man skall aldrig säga aldrig. Här kommer ytterligare en editering.

Upptäckte ett nytt sätt att skärpa bilder. Deconvolve CCSTack 500 iteration + dubblicera L i PS med super överskärpa. Sen avslutar man med tighten stars i Neb - sen är man hemma.
Jösses vad grejer det fanns att kräma ut.

Comments?


Klicka for att se stor version av bilden

Snyggt Mattias !
Den ser ännu bättre ut nu.
Deconvolution i CCDStack ger nog bäst resultat av alla program vi har att tillgå.
Ja, det skulle vara PixInsigt Core som slår det men annars.
För min del skulle jag bara använt 50 - 60 % av din stora bild för att slippa se en del saturering i gränszonerna mot bakgrunden.
Men det är min smak.
Tycker att du börjar få ett ordentligt grepp om bildbehandling
Bra att du delar med dig av dina erfarenheter. Gör vi alla det så utvecklas vi snabbare.
Timo

Jag tycker den ser riktigt bra ut nu. Dock hadde det blivit mindre färgbrus med bin 2x2 är jag helt säker på.

Nu ser man tydligt färgbrus i yttre delarna av den andra galaxen som du säkert hadde fått bort en del med bin 2. Har du provat att göra lite gausian blur i färgdelen innan lrgb ihopslagningen.

Timo wrote: Deconvolution i CCDStack ger nog bäst resultat av alla program vi har att tillgå.

Känns som man inte hänger med längre när det gäller bilbehandling Själv har man fastnat i en teknik som börjar bli föråldrad. Jag försöker skärpa upp detaljer i extra lager i Photoshop. CCDStack är det ett gratisprogram?

Mvh //Micke

CCDStack är inte gratis (kostar en tusing typ), du hittar det på google...
Helt grymt på att Stacka och har ett helt annat (är bättre) förfarande vid stacking och t.ex deconvolve.
Dessutom är det snabbt - men inte lika automatiserat som t.ex maxim - men du fattar det direkt.
Du kan ladda ner en fullt fungerande testversion.

Själv skulle jag vilja lära mig LRGB i PS.... det verkar äverlägset bäst... eller?

http://www.ccdware.com/products/ccdstack/ Nästan gratis bara 199 dollar Verkar intresant men jag har inte undersökt det så noga ännu.

För det första ser ju bilden åtminstone i mina amatörögon helt fantastisk ut med sin lyster. Sen kan jag också bara konstatera att det här med bildbehandling verkar kräva sin egen ordbok. Vad innebär deconvolution egentligen?
Själv använder jag DSS för stackning. Jag såg den här länken där man kan köpa en plug-in till PS som kan hantera deconvolution.
http://www.astraimage.com/default.htm
Plug-in varianten för PS kostar 40 USD, så det låter anständigt, men det känns ju inte meningsfullt att köpa något som man inte vet vad det är...

/Lasse

Har gjort en ny version, där jag använt en annan teknik för skärpa.
Nått måste man göra då jag fortfarande inte fått ut G-11'an - men ikväll så...