Lista variabler... hur?

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Lista variabler... hur?

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-08-30 20:42:12

Ja stjärnan är komplicerad att mäta. Man kan också tycka att det är säreget att en dvärgnova kan ha så stor egenrörelse, den borde ligga betydligt längre bort. En rimlig misstanke kan vara att dvärgnovan kanske är en annan stjärna, mycket ljussvag och osynlig på bilderna, alldeles intill?

Nåväl. Två kraftiga utbrott finns registrerade, se diagrammet. Obsarna ljusare än ca 14.5 är säkert korrekta, både de positiva och negativa. Om en positiv obs inkluderar 151-stjärnan i det läget har det ingen stor praktisk betydelse, speciellt inte i närheten av max.

Men sedan blir det knepigare. Om vi förutsätter att den snabblöpande stjärnan är den som blossade upp, då är det ganska säkert att den i viloläge har magnitud ca 16.3. De bilder som finns i DSS visar detta, man ser där också att den flyttar på sig.

Detta innebär att negativa obsar som säger att den varit svagare än ca 16.5 förmodligen är fel. Man har då inte insett att stjärnan flyttat sig vs bilderna, eventuellt inte sett att den ligger så väldigt nära 151-stjärnan.

Och alla mätningarna kring 14.8 är nästan garanterat fel, de är summan av 151-stjärnan och dvärgnovan. Mitt förslag är att du sätter ett mindreäntecken före ditt mätvärde, då blir det korrekt och visar att stjärnan inte låg i utbrott. Om det inte går att separera komponenterna, vill säga.

Det går säkert att gräva mycket djupare i fallet än vad jag gjort ovan, man kan titta på referenserna i VizieR, osv. Och om man har en säker V-magnitud för 151-stjärnan så skulle ju dvärgnovans magnitud kunna räknas fram med hjälp av formlerna om magnitudaddition. APASS-magnituden tycks omfatta båda komponenterna tillsammans.

Mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Lista variabler... hur?

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-01 21:50:23

Magnus:

EF Peg är en annan lurig dvärgnova. Den bildar en optisk dubbelstjärna där den andra komponenten har visuell magnitud 12.6.

Edit:
Det är nog 126-stjärnan som du nyligen mätte på?

Karta 3x3 bågminuter, utan foto, som visar hur EF Peg ligger i förhållande till 126-stjärnan:

https://www.aavso.org/apps/vsp/chart/?f ... type=chart

Mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Lista variabler... hur?

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-02 09:53:15

magnuslar
Inlägg: 426
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Lista variabler... hur?

Inläggav magnuslar » 2020-09-09 22:17:22

Hej!

Tack, har missat att du skrev här men noterade det här med EF Peg igår. Stort tack för den här listan på problematiska kandidater - precis vad jag skulle leta efter, faktiskt :)

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Lista variabler... hur?

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-11 12:07:36

Det är jätteroligt att följa dina mätningar av SU UMa-stjärnor. En del välbekanta, men också en del som jag aldrig hade hört talas om tidigare. Plus ett gäng spännande bifångstvariabler!

Mvh
Hans Bengtsson
magnuslar
Inlägg: 426
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: Lista variabler... hur?

Inläggav magnuslar » 2020-09-12 15:57:09

Kul att höra!! Får bara blåsa bort lite moln så kommer det fler! Jag har fått mina grejer att funka rätt bra för att köra program med 20-30 variabler nu, rätt stabilt, utan handpåläggning (peppar peppar). Men molnen klarar ännu inte mitt system av att hantera...

Tyvärr ligger UMa helt fel för mig just nu - när den kommer uppåt på morgonen så är det i en vinkel som mitt eget hus helt blockerar... så det får vänta en månad eller så.

Magnus

Återgå till "Variabla stjärnor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster