Astronet forum

På en bild tagen den 12-13 augusti 1892 syntes i Gemini en stjärna av magnitud 7 som inte borde finnas där. Om jag förstått saken rätt så var det Barnard som rapporterade detta år 1906 i Astronomische Nachrichten. Tyvärr har jag inte lyckats hitta artikeln på nätet (AN 172, 25, 1906) så jag känner inte till detaljerna.

Novans existens har inte kunnat bekräftas, och den har därför fått ett nummer i katalogen över misstänkta variabler: NSV 3313.

Nu idag har emellertid denna kanske-nova hamnat på tapeten eftersom en stjärna av magnitud 15, belägen i rätt position, visat sig vara en kortperiodisk variabel:

http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/ma ... lert/24603" onclick="window.open(this.href);return false;

Den position som Barnard angav var, översatt till J2000.0:

065845.0 +170210

Den kortperiodiska variabeln har koordinaterna:

065845.5 +170200

Överensstämmelsen ligger klart inom felmarginalerna. Men för att säkert säga att det är postnovan som nu identifierats behövs fler observationer, främst spektroskopi.

Nedanstående bild, 5x5 bågminuter med norr uppåt, har den kortperiodiska variabeln i centrum. Den position för novan som Barnard uppgav markeras också (NSV 3313).

https://www.aavso.org/apps/vsp/chart/?f ... type=chart" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson

Detta är klart spännande. Men, hur kan man läsa i spektrumet eller annat sätt av en stjärna att det handlar om en f.d. nova?

Spektralanalys är ett område där jag är helt kass ... men här är en någorlunda lättläst artikel om novaspektra i olika stadier:

https://www.astron-soc.in/bulletin/asic ... anupma.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Helt säker på att en stjärna av spektrala skäl är en postnova kan man kanske inte bli (vilket i och för sig står i kontrast till vad jag tidigare skrev ...). Troligen är det lättare att avfärda postovateorin, om man kan konstatera en variabeltyp som inte passar i det scenariot. Inbillar jag mig i alla fall!

Mvh
Hans Bengtsson

Tack för det. Mycket intressant. Klart att det handlar om ett spännande och rikt forskningsfält!