IC1318 Gamma Cygni Nebula - Martin Fransson

Bilder från galleriet
Martin F
Inlägg: 1782
Blev medlem: 2013-11-06 12:16:53
spamtest: JA

IC1318 Gamma Cygni Nebula - Martin Fransson

Inläggav Martin F » 2020-08-27 21:52:11

Ny bild i galleriet
Objekt: IC1318 Gamma Cygni Nebula
Exponering: Ha:41*5min, OIII:86*5min, SII:55*5min
Fotograf: Martin Fransson
Teleskop: TS PHOTOLINE 80mm f/6 APO
Kamera: ZWO ASI 1600MM-Cool
Kommentar: Fick ihop tillräckligt med klara nätter för att samla till en full palett på detta område. Jag har fortfarande en del spökande med spacing och/eller tilt men är ändå nöjd.

Bild
Klicka for att se stor version av bilden
Robert Habolin
Inlägg: 940
Blev medlem: 2014-05-04 13:21:54
spamtest: JA
Ort: Färjestaden

Re: IC1318 Gamma Cygni Nebula - Martin Fransson

Inläggav Robert Habolin » 2020-09-01 12:08:39

Fint Martin! bra djup o 3D feeling!

TS RC-8 PRO, Sesto Senso motorfokus, Lodestar X2 guider, 27mm OAG
TS N-AG8 Astrograph, Lakesside motorfokus, SSAG guide package
Imaging Star 71
EQ6-R Pro
ASI1600M Pro, Astrodon filter.
MaximDl, Pixinsight, Photoshop
Användarvisningsbild
Pelle
Inlägg: 175
Blev medlem: 2011-11-02 08:20:54
spamtest: JA
Ort: Skellefteå

Re: IC1318 Gamma Cygni Nebula - Martin Fransson

Inläggav Pelle » 2020-09-01 12:26:12

Ja verkligen bra 3D känsla! Sån som man bara får av massor med exponeringstid och rätt stretchning.
Optik: Meade 10" SNT, Vixen ED80 F9, Bresser 127 F9.5, Canon FD 300 F4, Samyang 135 F2, Olympus 45 F1.8, Panasonic 15 F1.7 och 10 F2.5
Monteringar: AVX, EQ5, Giro2
MartinS
Inlägg: 283
Blev medlem: 2016-06-26 13:33:40
spamtest: JA

Re: IC1318 Gamma Cygni Nebula - Martin Fransson

Inläggav MartinS » 2020-09-01 17:33:54

Riktigt snyggt Martin! Tråkigt med med spacingen, alltid är det något... Känns väll lite mer som fel avstånd eftersom det ser ganska jämt ut i alla hörn eller vad tror du?
Martin F
Inlägg: 1782
Blev medlem: 2013-11-06 12:16:53
spamtest: JA

Re: RE: Re: IC1318 Gamma Cygni Nebula - Martin Fransson

Inläggav Martin F » 2020-09-06 23:18:46

MartinS skrev:Riktigt snyggt Martin! Tråkigt med med spacingen, alltid är det något... Känns väll lite mer som fel avstånd eftersom det ser ganska jämt ut i alla hörn eller vad tror du?
Ja, jag tror det. Minskade spacing och det blev bättre. Får nog minska lite till.

Skickat från min SM-A405FN via Tapatalk
Robert Habolin
Inlägg: 940
Blev medlem: 2014-05-04 13:21:54
spamtest: JA
Ort: Färjestaden

Re: IC1318 Gamma Cygni Nebula - Martin Fransson

Inläggav Robert Habolin » 2020-09-11 11:22:06

Kom att tänka på en grej, behöver inte var din spacing eller tilt som e problemet. väldigt sällan det tiltar SÅ mycket faktiskt, och din spacing så länge den är inom 1mm plus eller minus, är helt ok.

Jag har börjat inse att det oftast är optiken, framför allt correctorn. Man får lite vad man betalar för, och TS tex är inte kända för sin superkvalitet på just såna. Räcker ju med att glaset inte är 100% perfekt så blir det skevt. Jag märker det med både min imaging star och newton som är från TS. utan corrector så har jag ett jämnt ( men med massa curvature givetvis ) bildfält. Och med den i så skevar det på lite alla möjliga håll. ( Fast det är så klart bättre mot kanterna )

Vill man ha det perfekt, så får man nog satsa på riktigt bra optik. Annars får man nog fippla med grejerna tills korna kommer hem... lite vad jag känner att jag gjort sista 5 åren LOL.

En grej till, kan vara filter oxo, alltså hur de ligger i filterhjulet. Minsta lilla lutning där och ljuset bryts galet. Det är så många faktorer som spelar in, ( har du speglar så har du kollimering oxo, ) så att det närmast är ett lotteri hur bra du kommer få det.

TS RC-8 PRO, Sesto Senso motorfokus, Lodestar X2 guider, 27mm OAG
TS N-AG8 Astrograph, Lakesside motorfokus, SSAG guide package
Imaging Star 71
EQ6-R Pro
ASI1600M Pro, Astrodon filter.
MaximDl, Pixinsight, Photoshop
Martin F
Inlägg: 1782
Blev medlem: 2013-11-06 12:16:53
spamtest: JA

Re: IC1318 Gamma Cygni Nebula - Martin Fransson

Inläggav Martin F » 2020-09-11 12:59:14

Robert Habolin skrev:Kom att tänka på en grej, behöver inte var din spacing eller tilt som e problemet. väldigt sällan det tiltar SÅ mycket faktiskt, och din spacing så länge den är inom 1mm plus eller minus, är helt ok.

Jag har börjat inse att det oftast är optiken, framför allt correctorn. Man får lite vad man betalar för, och TS tex är inte kända för sin superkvalitet på just såna. Räcker ju med att glaset inte är 100% perfekt så blir det skevt. Jag märker det med både min imaging star och newton som är från TS. utan corrector så har jag ett jämnt ( men med massa curvature givetvis ) bildfält. Och med den i så skevar det på lite alla möjliga håll. ( Fast det är så klart bättre mot kanterna )

Vill man ha det perfekt, så får man nog satsa på riktigt bra optik. Annars får man nog fippla med grejerna tills korna kommer hem... lite vad jag känner att jag gjort sista 5 åren LOL.

En grej till, kan vara filter oxo, alltså hur de ligger i filterhjulet. Minsta lilla lutning där och ljuset bryts galet. Det är så många faktorer som spelar in, ( har du speglar så har du kollimering oxo, ) så att det närmast är ett lotteri hur bra du kommer få det.


Tack för tipsen! Jag tror att det till stor del har med spacing att göra trots allt. Jag har minskat spacing gradvis från TS angivna 123mm till nu nere på 118mm och det blir fortfarande bättre för varje mm! Så förutom kvalitetskontroll verkar de dessutom ha lite dålig koll på vilken spacing som ska gälla ;)
Jag är dock helt med på optikbiten.
Filtren tror jag är OK eftersom de är skruvade, inte ligger löst. Sen finns det ett tiltmoment på flattenern och det är en stoppring som skruvas fast ungefär mitt på, för att man inte ska få den för långt in i fokuseraren. Man fäster stoppringen genom att dra åt 3 små skruvar men det finns inget som hindrar att den sitter lite på snedden. Har försökt få det så bra det går mha ett skjutmått.

Återgå till "Bilder"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 33 och 0 gäster