V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-12 13:49:51

Så bra! Den funktionen hade jag missat helt. SVO erbjuder mer än man kan föreställa sig.

Edit:
Fast när jag tänker efter ...

viewtopic.php?t=8426

Mvh
Hans Bengtsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-12 14:21:16

Intressant nog ser jag att Vitaly Goranskij (berömd rysk variabelexpert) idag på Facebook drar paralleller med N Cas 1995 (V0723 Cas). Detsamma gjorde jag i denna tråd den 1 september. Så det kan nog ligga något i liknelsen.

Edit:

Här är en synnerligen matig artikel om N Cas 1995:

https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 2IUJVzSqQg

Inte för att det spelar någon roll för innehållet men det känns lite konstigt att novans namn blivit felstavat i självaste rubriken ... det ska vara V723 Cassiopeiae, inte V723 Cassiopeia.

Mvh
Hans Bengtsson
magnuslar
Inlägg: 426
Blev medlem: 2014-12-22 10:41:51
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav magnuslar » 2020-09-12 15:53:58

Hej!

Det här är ju om råd til SDST, men jag är också klart intresserad. Om man nu följer ditt råd här, Thomas:

ThomasK skrev:Om det bara finns plats för ett fotometriskt filter förutom V kan jag hålla med om att R nog är mest användbart. Men det är inte helt lätt att välja. Här kommer några argument för B. Många röda stjärnor uppför sig olika i olika våglängder under sin fas och är därför intressanta att följa i B, V och R. För flera av stjärnorna i 50 bortglömda miror ligger t.ex. B-V inte i fas med V-R och då behövs ju alla tre filtren för att upptäcka detta. En sådan stjärna är UZ Cam:

Bild

Som Hans skriver är B-V av tradtion mer etablerat. För röda stjärnor tror jag också att det är lättare att klassifiera stjärnan med B-V då B-V mer stabilt under fasen medan V-R för miror varierar kraftigt. T.ex. har miror oftast ett B-V runt 1.5 till 1.7 medan kolstjärnor har ett betydligt högre B-V, B-V kan då användas för klassificering vilket inte funkar med V-R. V-R är däremot mer användbart för att följa ljusväxlingen hos en mira.

För vissa andra stjärnor kan nog B också vara intresant. För förmörkelsevariabler med en het och en sval komponent kan det vara intressant att se hur B-V ändrar sig under förmörkelser. Vissa eruptiva variabler blir mycket hetare under ett utbrott som syns tydligare i B.

Så det är inte helt lätt säga vilket som är mest användbart. Nackdelar med B är ju som också framkommit att det oftast kräver längre exponeringstid. För våra 50 miror är det en majoritet som aldrig har observerats i B under minimum.


Vilket B-filter är att rekommendera? Astrodon har tydligen slutat tillverka. Baader?

Magnus
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-12 16:24:42

Utan att vara någon specialist, så är det väl ungefär detta jag läst mig till:

- Bäst är Astrodon. Men dom har slutat tillverka.
- Näst bäst är Baader. Förmodligen helt OK!
- Det man ska akta sig för är Chroma.
- Gärna samma tillverkare på alla filter (av fokuseringsskäl).

Dvärgnovor som SS Cyg och SU UMa-stjärnor är inte särskilt röda. Om du satsar mest på det så tror jag B-filter skulle passa bra för din del.

(Kanske kan du kolla med Tomas W om han vill sälja sitt?)

Mvh
Hans Bengtsson
Användarvisningsbild
kribba
Inlägg: 1058
Blev medlem: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav kribba » 2020-09-12 17:19:36

Det blir Baader med adapter ( liksom V ).
https://telescopes.net/store/sbig-36mm- ... wBedV3R_mk

Frågan vi diskuterar nu är vilket filter. Verkar finnas för och nackdelar med alla alternativ.
B mera standard vid mätningar.
R bättre i linje med Saaf´s befintliga projekt.
I önskar AAVSO mer mätningar inom + kan användas till både nebulosor och rödförskjutna objekt.

Jag skulle kunna skrapa ihop en till filterplats vid behov ( Clear filtret fyller ingen funktion med en refraktor ). Har nån liggande ett B eller R
filter så tas det gladligen emot :D

En helt annan fråga; Om jag skulle plåta nova/variabler hemifrån , visst funkar det bra om jag använder min Canon kamera och man mäter
på gröna kanalen?
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med Baader filter, EQ-6.
ThomasK
Inlägg: 1538
Blev medlem: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav ThomasK » 2020-09-12 20:36:41

kribba skrev:En helt annan fråga; Om jag skulle plåta nova/variabler hemifrån , visst funkar det bra om jag använder min Canon kamera och man mäter
på gröna kanalen?


Det går men det finns en del falluckor. Du har två huvudval.

Antingen mäta variabeln rakt upp och ner och använda jämförstjärnor med V-magnitud. I så fall bör man rapportera mätningen som TG som är filterbeteckningen för gröna kanalen i DSLR-kameror. Det är en del som gör så, men obsarna hamnar lite utanför mittfåran och kan ses som lite udda. Du kommer att märka att resultaten i de flesta fall inte riktigt stämmer med V-mätningar. För vissa stjärnor med lågt B-V kan det dock funka bra.

Den andra metoden kräver lite mer jobb och det är att transformera TG till V. Då får du mäta ett antal stjärnor med känt B-V och räkna ut transformeringskoefficienter för din kamera: V = TG + a * (B-V) + b, där a och b är koefficienter som räknas fram från teststjärnorna. Jag gjorde detta när jag fotade epsilon Aurigae för 10 år sedan och skrev en guide som finns under Publikationer på SVO. Det finns också en guide på AAVSO.
Thomas Karlsson
Användarvisningsbild
kribba
Inlägg: 1058
Blev medlem: 2017-02-10 13:07:50
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav kribba » 2020-09-13 10:53:27

Blev en lucka i molnen på sen natten;
https://we.tl/t-EguIxGsFlI
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med Baader filter, EQ-6.
ThomasK
Inlägg: 1538
Blev medlem: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav ThomasK » 2020-09-13 18:08:18

Fortsatt uppåt, 11.65 denna gång.
Thomas Karlsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-14 11:03:29

De allra senaste V-mätningarna (AAVSO) visar att uppgången nu hejdats. Det tycks således handla om ytterligare en fluktuation, men med överraskande snabb stigning. Inget som kan konkurrera med primärmaximet.

Mvh
Hans Bengtsson
2037D305-8994-4AA6-9ECF-CCE0C8A0B783.png
Användarvisningsbild
ClaesMartinsson
Inlägg: 53
Blev medlem: 2011-11-22 14:13:41
spamtest: JA
Kontakt:

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav ClaesMartinsson » 2020-09-15 12:38:06

Hej

Haer kommer nattens bilder fraan SDST teamet.

Denna gang 2 image sets tagna med ~7 timmars mellanrum. Foersta vid 23:00 tiden och andra runt 06:30 tiden.
Vore intressant om man man maeta skillnaden mellan dessa serier.

https://we.tl/t-2YMs0Qiwo1

MVH
Claes
Utrustning: GSO RC8, Skywatcher AZ-EQ6, Borg 77ED, Meade 6” f5 Newton, SharpStar 61EDPH + reducer, Takahashi TG-SP II, ZWO ASI1600MMC PRO + EFW, Canon 450D (IR Mod), ZWO ASI 290MM Mini etc. Partner i SDST (Swedish Deep Sky Telescope) i Extremadura Spanien
ThomasK
Inlägg: 1538
Blev medlem: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav ThomasK » 2020-09-15 15:29:34

Första serien fick jag till 12.00 och andra till 11.92. Felmarginalen tror jag max är +/- 0.02 magnituder, men troligen bättre än så.
Thomas Karlsson
Hans Bengtsson
Inlägg: 4722
Blev medlem: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav Hans Bengtsson » 2020-09-15 16:51:00

En intressant tidsseriemätning (V) gjordes av vår finske kollega Timo Kantola natten 13-14 september, se diagram nedan. Under loppet av en natt kan magnituden variera fullt mätbart i den mycket korta tidsskalan. Detta även om novan just då inte skulle befinna sig i något mera långsiktigt tilltagande eller avtagande.

Mvh
Hans Bengtsson
C1AA4851-E6E9-46C8-89E7-2263FB7CC027.png
Användarvisningsbild
ClaesMartinsson
Inlägg: 53
Blev medlem: 2011-11-22 14:13:41
spamtest: JA
Kontakt:

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav ClaesMartinsson » 2020-09-16 09:13:03

Nattens bilder fraan SDST...

https://we.tl/t-ccqtLuzmoQ
Utrustning: GSO RC8, Skywatcher AZ-EQ6, Borg 77ED, Meade 6” f5 Newton, SharpStar 61EDPH + reducer, Takahashi TG-SP II, ZWO ASI1600MMC PRO + EFW, Canon 450D (IR Mod), ZWO ASI 290MM Mini etc. Partner i SDST (Swedish Deep Sky Telescope) i Extremadura Spanien
ThomasK
Inlägg: 1538
Blev medlem: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA

Re: V1391 Cas = Nova Cassiopeiae 2020

Inläggav ThomasK » 2020-09-16 12:57:20

Novan vände snabbt uppåt igen efter en liten dipp för två dagar sedan. Nu på väg mot sjunde toppen. 11.69 fick jag denna gång.
Thomas Karlsson

Återgå till "Variabla stjärnor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster