Astronet forum

Säljer min nästan nya tub, all info om den finns här :

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... field.html" onclick="window.open(this.href);return false;

färdigmonterad Lakeside fokus motor med låda o alla kablar.

Inklusive riktigt stadig dovetail plate.

Teleskopet är fantastiskt, enda anledningen till att jag säljer är att jag ska gå upp till Ritchey Chretien och ganska mycket längre fokallängder för att kunna fota lite andra objekt helt enkelt.

nypris för allt är ca 39000kr med dovetails, motor fokus mm.

pris ide : 23000kr.

finns på Öland, Stockholm eller på Värmland Star party i vår om så vill.

Ni kan ju kika på mina bilder så ser ni vad den är kapabel till! Håller kollimering väldigt bra, ( skickar även med kollimator ) och har behövt göra det en gång i månaden typ.
Fokus håller sig vid bra förhållanden nästan hela natten. Otroligt stadig kolfibertub.

Av nyfikenhet, vilken RC ska du byta till?

inte riktigt bestämt mig än, tror det blir en 8 eller 10 tum. så man landar runt 2000mm. Blir nog TS det oxå!

kolfiber tub.

men kommer lägga mest krut på fokuser o motor.

Slänger även med guidepaket, Orion miniguider 50mm och starshoot camera.

Är ju sugen på en en tub som denna. Har ju planer på att köra remote så småningom. Är det när du har tuben fast monterad och inte lyfter av den som du inte behöver kolminera så ofta?

De intervallen du pratar om hade varit helt ok för hur jag tror att jag kommer använda mitt obs i framtiden.

precis min tub sitter ju på fast montering hela tiden.

men väder o vind gör att man behöver kollimera ändå. det som skillnad här är att tuben e i kolfiber så den rör sig ju inte efter temperaturen som stål gör. men som sagt, dessa instrument är ju så känsliga att minsta lilla skillnad på speglarna så blir kollimering off. sen finns det spelrum såklart, man kanske inte ens uppfattar om ett hörn på bilden så har stjärnorna en extra pixel åt nått håll. det är ju först när det börja skeva lite mer som man märker distorsionen i bilderna.

Du övervägde aldrig att byta kamera på denna till
en med mindre pixlar bara, eller är spegeln i RC:n
så pass mycket skarpare?

Spegelarna är nog likvärdiga, men ville ha längre brännvidd. Och kunna ha refraktor som piggyback. Går inte riktigt på stor Newton, sen blåser det galet mycket på Öland vilket inte heller lämpar dig för en så stor tub.

Vet inte om Sbig gör mindre pixlar än de jag kör.
Kan inte byta märke när man har filter o hjul för 50000kr som bara typ funkar till SBig

Vill inte gå ner i chipstorlek

Filter för 50 lappar, det är ju nästan galet (-:
Vad har du för pixel storlek på SBIG ? Tycker
ämnet är intressant då det diskuteras mycket
på andra forum just om brännvidd kontra
pixel storlek och åsikterna verkar variera.
Klart är ju att mindre pixlar försämrar SNR ,
men det gör ju ofta även ökad brännvidd .
Diametern på tuben styr väl lite upplösningen
enligt Daws limit eller vad det heter .

ja det är verkligen en intressant diskussion. men jag tror aldrig att du kommer få samma detaljer med 200mm brännvidd på tex Pacman nebula som du får på 1000mm o över. även om du lyckas får till lika måna pixlar på samma yta så att säga.
min kamera är : Sensor Diameter 22,2 mm - Pixel 5.4 µm x 5.4 µm. Standard chip Kaf8300 som väl blivit lite standard för astrofoto.

ja astrodon filter är sjukt dyra, smalbanden kostar med tull över 10000kr styck! fullformat mer än dubbla det... svettigt.