Page 1 of 2

M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-04 22:07:39
by Tompa
Ny bild i galleriet
Objekt: M106
Exponering: L: 56x5=280 min. RGB:25/25/25x3=225 min.
Fotograf: Tomas Wikander
Teleskop: TEC 140
Kamera: QSI 683-wsg8
Kommentar: Här kommer ett långtidsprojekt som påbörjades i våras. Jag har fångat några bilder då och då, när väder och fotometri så tillåter. Till slut har det blivit bra många minuter sammanlagt. Jag har inte dragit så hårt i spakarna, men jag hade lite svårt att hitta en bra färgbalans. Jag förstår varför denna galax i bland har benämnts gris-galaxen på detta forum. Jag har ett par timmar Ha-data, men varje försök att blanda i denna data har resulterat i en mycket röd-rosa skapelse. Kanske är det så illa att galaxen helt enkelt har den färgen. Huvva ;-)

Hur som helst är det kul att lyckas dra lite detaljer ur de små angränsande galaxerna. Det är det som är den största behållningen med mycket exponeringstid, tycker jag

Galaxen återfinns i Jakthundarna, ca 24 miljoner ljusår bort.

Annoterad version http://astronet.se/view_image.php?id=4885&gallery=5

Image
Klicka for att se stor version av bilden

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-04 22:13:25
by Frazze
Snyggt!

Som alltid med dina bilder är behandlingen toppklass!

Bra jobbat!
Med vänlig hälsning,
Daniel

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-04 22:25:05
by Torbjörn
Tummen upp :good: för den bilden av M106. Njutbart resultat och trevligt med detaljerna i omgivningarna. Jag satt och betraktade M106 med 12" Dobson för ett par dagar sedan i samband med att jag äntligen lyckades observera lilla NGC 4217 som ligger till höger om M106 i bilden.

Fint fångat!

/Torbjörn

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-04 23:37:24
by Martin F
Kanonbild verkligen!

Sent from my phone using Tapatalk.

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-05 00:08:04
by Björn
Supersnyggt, Tomas :good:

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-05 09:18:53
by Lazze
Jättefint Tomas. Fina detaljer och fin färgsättning :good:

Jag har gjort ett försök på denna tidigare och som jag tror ligger nånstans i bildgalleriet, men jag tänker inte länka dit för minns jag rätt var den både suddig och jag hade verkligen lyckats få den perfekta griskulören :D

/Lasse

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-05 10:59:17
by Hans Bengtsson
Strålande bild. Jag tycker också det är mycket värdefullt att du ger en annoterad version. På den lade jag märke till en relativt ljus spiralgalax som saknas i PGC. Men när jag kollade i VizieR såg jag att den finns med i en ny katalog (från 2016) som var obekant för mig och som heter GLADE. Där finns info om galaxen, som har B-magnitud 16.94:

http://vizier.cfa.harvard.edu/viz-bin/V ... no=1810780" onclick="window.open(this.href);return false;

På din bild ser man en kraftig spiralarm i nyss nämnda galax, den går snett ner mot höger i riktning mot en mycket svagare galax. Jag får intrycket att den svagare galaxen är en satellitgalax och att de två galaxerna interagerar gravitationellt. Kollade också via DSS Plate Finder de 15 DSS-bilder som finns tillgängliga. Även på flera av dessa får man samma intryck av interaktion. Men din bild ger många fler detaljer än DSS-bilderna. Dalarna slår Mount Palomar.

Mvh
Hans Bengtsson

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-05 13:53:03
by Tompa
Tack så mycket!
Kul att du forskade vidare, Hans! Jag noterade också den galaxen och undrade lite över varför den inte hamnat i PGC-katalogen. Nu har du hittat en bra källa. 364 miljoner ljusår bort, den ligger inte i grannskapet.

Mvh,
Tomas W

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-05 14:23:11
by Hans Bengtsson
En liten följdfråga:
Finns det något bildbehandlingsprogram som kan rita isofoter? Jag tänker mig att man då skulle få en mera objektiv bild av den här GLADE-galaxens struktur. När man betraktar en bild rakt upp och ner så har ju ögat/hjärnan en tendens att fylla i med info som objektivt sett inte finns (jfr kanalerna på Mars). Men jag tycker mig redan i mobilen se flera spiralarmar varav en alltså är så kraftig att galaxen ser ut att vara gravitationellt störd.

Face-on. Liknar lite M51 med kompanjon fast förstås väldigt mycket svagare.

Mvh
Hans Bengtsson

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-05 21:26:30
by Tompa
Ja, en liten "mini-M51" liknar den faktiskt. Nu blottar jag min okunskap: isofot?

Mvh,
Tomas W

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-05 21:33:34
by Hans Bengtsson
Isofot är det man får om man i nuvarande temperaturer använder sommarskor vid observationerna. Kan även vara en linje som sammanbinder punkter med samma ljusintensitet.

https://www.collinsdictionary.com/dicti ... h/isophote" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

(den länken gav mig förresten svar på frågan om det finns sådana program, det går i Iris)

Mvh
Hans Bengtsson

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-06 13:50:56
by Tompa
Då är jag med Hans. Funktionaliteten saknas i Maxim DL och Pixinsight. Jag har inte Iris installerat på min Mac, så jag får nog passa...

Mvh,
Tomas W

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-06 18:31:38
by Katarina H
Verkligen en fin bild! Såg M106 med 15x70-kikare i höstas, det kändes stort. Kul att få se en bild strax därefter utav den.

Katarina

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-06 23:07:34
by petfol
Mycket stiligt Tomas! Du har ju dessutom lyckats fånga en imponerande mängd bakgrundsgalaxer.

Re: M106 - Tomas Wikander

Posted: 2017-01-09 14:11:10
by Tompa
Tack så mycket!
Jag ser fram emot lite visuella observationer av galaxer under våren. Den här finns med på listan.