Astronet forum

Fotade NGC 7331 27/9. Som många säkert vet finns det en funktion i PixInsight som heter "Blink".
Med denna kan man ladda in alla RAW bilderna och köra de som ett bildspel för att sortera bort dåliga bilder.
Testade den funktionen för första gången för någon dag sedan. När jag gjorde det upptäckte jag ett objekt
på en av bilderna som bara finns på den bilden ingen annan. Av 17 bilder blev denna bild 15.
Har haft samma inställningar på alla bilderna utom den sista som inte är med här, bilderna är tagna med ISO 800 och 480s.
Har lagt upp bilden som ligger innan och efter denna bild dvs bild 14, 15 och 16.
Har brusreducerat lite och skurit ut den del som är av intresse från bilderna.
På bild 15 (NGC7331-02h52m.jpg) finns där ett objekt upp mot vänstra hörnet som jag undrar vad det kan vara.
Det ser ju nästan ut som en galax, men som sagt den finns bara på denna bilden.
Är det någon som har en aning?

Det som slår mig är att den är skarpare än allt annat i bilden. Kan det vara en liten reflex från någon tillfällig ljuskälla, t.ex. en passerande bil?

Kan det vara en ljussvag meteor?

/Jonas

Det skulle ju kanske kunna vara en roterande satellit, i så fall kommer Björn kunna svara på vilken det är.

Har du klockslaget när just den bilden är tagen och datum?

/Lars

Ser ut som iridium flare eller en bit av rymdskrot (finns gott om där ute)

Hej Alla.

Bil tror jag knappt, har en mur mot gatan som är ca 2.4 m
Meteor möjligen, tycker den borde lämnat något längre spår? Skulle iof kunna vara att objektet var på väg rakt emot mig under någon bråkdel
av en sekund? Den är ju ljusstarkast mitt på den rackarn.
Roterande satellit Ok, tids angivelserna är redan skrivna men här är de igen 20160927-02:52.
Flare, ja det kan ju vara troligt. Likaså något litet skrot som var på väg mot mig.

Mvh
Jimmy

Hej Jim,
Vad bra, men kan faktiskt inte se klockslaget i de tidigare inläggen, bara datumet. Men nu har jag de och har skrivit till Björn om han kan bekräfta eller utesluta satellite. Han svarar säkert direkt här, jag bara bevakar åt honom när sådana här frågor dyker upp då han inte dagligen är här själv.

Fin bild du fått på galaxen för övrigt! Är väl ett ganska litet objekt antar jag, men du kanske har haft relativt lång fokallängd. Kommer den färdiga bilden upp här senare?

ps.
Liknande "blink" eller movie kan jag göra i AstroImageJ också, brukar göra så för att se att aligningen gått bra.

/Lars

Hej Lars.

Ok så hoppas vi Björn kan klura ut vad det är för något.
Bilden, skulle eg. ha lite mer data på den, men lägger upp den strax.
Jo man kan visst se klockslaget, Fast det står inte på samma ställe (NGC7331-02h52m.jpg)

Mvh
Jimmy

Av de artefakter man fått med under årens lopp gissar jag på en reflektion av något utanför bilden tex flygplan iridium flash eller dylikt . (Alternativ tekniskt utläsninngsfel )

Tror inte på satellit och meteor spåret riktigt de brukar alltid vara längre och satelliter dras mycket längre i bilden . Iridium brukar vara större.
Hoppas du får klarhet .
Bengt

Eldbollar, meteoriter osv lämnar blå/turkos/grön/röda spår efter sig. Iridium är ju en plåtburk som roterar. Kan vara solpanelsreflektion av nåt slag. Rymdskrot brukar jag fota rätt ofta, även på vidvinkel astrolandskapsfoton.

Uteslutade:
Flygplan
Billjus
Lampa
Annan reflektion från jordens atmosfäriska yta/område

SciFi:
Kan vara utomjordingar, vi vet aldrig

Hej Jimmy,
Björn behövde lite mer information, var är bilden tagen och sedan om det var UT eller sommartid, antar det är sommartid eller?

/Lars

Hej.

Bilden är tagen i Höör och korrekt med sommartid inställt.

Rymdskrot eller en reflektion från en roterande satellit, ja det verkar vara troligt, vi får se.

Hmm det kan ju vara Ali Jens också

När jag fått rätt ort (Höör) (+tid) föll det på plats.
Spåret stämmer utmärkt med en sovjetisk navigationssatellit på ca 19000 km höjd.
Om den inte råkat ut för en krock eller ett läckage kan den rotera mycket långsamt, så det är fullt tänkbart att endast en fastnade på bilden.
En reflex från en blank yta syns bara över ca ½ grads rotation, alltså 1/700 av tiden. Satelliten passerade bildfältet (22' x 16') på ca 40 s, och tillbringade då bara ca 0.03 s per pixel, och hinner alltså inte lämna mycket fotoner i resten av bilden, även om den inte är så svag.
Bilden konverterad till .fits av Astrometry.net, koordinater för hörn (och satellit) från SAOimage DS9, presenterade över prognos från HeavenSat 2.4.9

/Björn

Det var häftigt, Björn.
Tack för infon allihop.

Jag säger då bara att Björn Gimle är en världsauktoritet i att ta reda på satellitobservationer! Han har hjälpt mig vid ett par tillfällen då jag sett mycket speciella satellitobsar från Australien. Första gången tog Björn reda på all data om ett raketsteg som brann ner i Australiens himmel 10 år efter själva händelsen. Nu senast hjälpte han mig med min "UFO-observation" av den dubbla Omega Centauri i februari. Så länge man vet exakt tidpunkt, plats på jorden och koordinater på himlen så går det att återskapa satellithändelser.

/Timo K