Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: NG6888 Crescent Nebula
Exponering: L: 240x30s, RGB: 7x480s
Fotograf: Peter Folkesson
Teleskop: Skywatcher Esprit 80ED
Kamera: ZWO ASI1600MM-C
Kommentar: Test med korta exponeringstider och hög gain med ASI1600MM-C för luminansen. Lagt till färgdata från Canon EOS600Da och kombinerat med Dynamic Alignment och LRVB-scriptet i Pixinsight.


Klicka for att se stor version av bilden

Snyggt komp när du placerat Crescent en bit ut i bilden å snyggt med all nebulosity du fått fram i bilden
mvh/bjorsa

Tack!

Ruskigt fin bild med en genomtänkt komposition! Precis något liknande som jag själv skulle vilja prova
Eftersom dina bilder håller så väldigt hög standard tänker jag vara mycket petigare än vad jag hade varit annars. Särskilt som petigheten beror på nyfikenhet från min sida - den där ASI:n verkar spännande.
Det finns en slags småspräcklighet inne i de täta stjärnfälten som jag inte ser i de mer jämna områdena i bildens överdel. Har du gjort något för att ta bort småstjärnor? Jag noterar också en lätt rombform på stjärnorna - har du reducerat storleken på dem mycket? Jag brukar själv få det problemet när jag går på för hårt med reducering.

Som sagt - riktiga petdetaljer. En kanonbild!

En bild att vara nöjd med ! Jag gillar speciellt den mjuka framtoningen av stoftmolnen, och färgerna på stjärnorna. Bra detaljer i nebulosan också.
Jag undrar lite över din test - har du tagit 240 st 30 sekunders bilder ? Jag antar att du jämfört med andra bilder med färre bilder och längre exponering och är naturligtvis nyfiken på dina slutsatser av testen.

/Ragnar

Tack så mycket för kommentarerna Martin, det uppskattas! Har inte varit nöjd med stjärnformerna sedan i våras men ASI:ns högre upplösning jämfört med DSLR verkar ställa ännu högre krav på optiken. Därför försökt kollimera så gott det går men åstadkommit en viss astigmatism som man nog ser effekterna av (inte använt mer stjärnreducering än normalt). Varför området i bildens överkant är slätare (brukar ju se till att inte få bort ljussvagaste stjärnorna) har jag dock ingen aning om, vinjetteringseffekt kanske (som ju är en smula kraftigare med nya kameran)?

Tack så mycket Ragnar!
Det går som synes att få fram ganska mycket med enbart 30s exponeringar (även om det blir mycket data att processa). Om det är optimalt återstår att se. Mina senare tester visar att man nog når ännu litet djupare med 240s exponeringar och lägre gain under lika lång totaltid. Men har tyvärr inga definitiva svar angående det än (för litet tålamod och för få klara nätter antar jag ).