Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M1 Crab pulsar neutron stjärna
Exponering: R=28 x 3min G= 16 x 3min B=12 x 3 min
Fotograf: Jörgen Johansson
Teleskop: GSO RC12
Kamera: ATIK 383L
Kommentar: Hårt beskuren version av tidigare bild. Stor lyskraft med tanke på den lilla storleken. Efter svartahål och de ännu inte bekräftade kvarkstjärnonrna, de mest kompakta objekten vi känner till.


Klicka for att se stor version av bilden

Hej igen!

Måste gjort något fel bilden blir så liten, när man väljer större bild. Någon som vet varför?

Jörgen

Hej Jörgen!
Du behöver inte göra något alls egentligen. Lägger du upp den i full upplösning så skalas den ned automatiskt i astronet så det passar fönstret. Men den som tittar på den kan ju klicka i bilden och då förstoras den upp till pixel 1:1 förhållande och då kan man skrolla runt i den och titta på detaljerna.

I vissa fall när jag vill visa riktigt små detaljer och bildens upplösning är för låg brukar jag också croppa ut ett detaljområde. Säg att den croppade bilden bara blev 400 pixlar bred. Då interpolerar jag upp den till 800 pixlars bredd vilket brukar vara lagom för astronet såsom det är konstruerat. Upplösningen ökar såklart inte men det blir lättare att se på skärmen. Ev texter lägger jag på efter interpoleringen.

Ofta lägger jag den ocroppade bilden i galleriet och efteråt kompletterar jag med den croppade bilden genom att ändra i det första inlägget. Fast är det enbart förstoringen som är intressant så kan ju den ligga direkt i galleriet.

När jag surfar med mobilen så kan man ju enkelt zomma in i bilden vilket jag inte lika enkelt kan i datorn. Men det finns ju zoomglas att aktivera som tillbehör men det är ju ingen bra lösning och man kan inte förvänta sig att användarna skall göra det.

När jag tittar på din andra bild så känns det inte som ocroppad och full upplösning. Vad har du för pixelskala i ditt system och hur många pixlar har din kamera?


Vilken magn hade pulsaren? Spännande objekt och kul du fick med den.

/Lars

Hej!

Jadå, man ser neutronstjärnan framför markeringen..

Däremot blir mina bilder väldigt mörka men ser ok ut på min laptop. Jag skall börja att titta på dem på tex telefonen innan publisering. Nöjd i alla fall med att se pulsaren
/Jörgen.

Bilden är som sagt mörk men visst är det häftigt att man kan fota en stjärna som är en mil i diameter flera tusen ljusår bort.
Här sekvensen på pulsaren från Hubbleteleskopet gick runt i pressen för några år sen:

https://www.youtube.com/watch?v=VTVg6L0oz7E

/Lasse

Hej Jörgen!
Man bör ju försöka få den se rätt ut på en kalibrerad skärm. En del av mina laptops har gräsligt dåliga skärmar och värst är min Samsung mobiltelefon.

Numera har jag en bättre laptop dessutom en extern skärm av hyfsad kvalite. Köpte för ett halvår sedan en enklare kalibrator, efter kalibrering blev min referensskärm något blåare i tonen.

Utan kalibrator är det ganska svårt att rätta till skärmen, men svart och vitnivån samt gamma brukar det finnas hemsidor till för att kalibrera med.

Mobiltelefonen är nog den sämsta att ha som referens.

Även på min skärm ser din bild ganska mörk och murrig ut, men kanske bara delvis pga svartnivån, utan mer att den är lite kontrastlös. Fast i det här fallet är det ju ett svårobserverbart objekt du varit efter och då blir det lite andra inställningar för att framhäva det.

/Lars