Inläggav Robert Habolin » 2019-08-20 12:46:04
@
gorang Vet inte riktigt, så svårt att jämföra noise tycker jag. så otroligt många faktorer som spelar in. Men read noise kanske är rent mekaniskt? Så det borde det säkert finnas siffror på då. Det jag märker skillnad på är exp tid, går ju fortare att samla data med CMOS jämfört med CCD, men samtidigt så bränner man ut stjärnorna snabbare. Men tycker Darks och Flats funkar otroligt bra med ASI. Bilden efter kalibrering är riktigt jämn o fin.
Men at the end of the day så är det ju förhållanden som mörker, stabil rigg. och sen redigeringskunskaper som är det största faktorerna. Utrustningen rent optiskt och read noise i kameror mm påverkar marginellt. Kan inte säga att jag tar bättre bilder med denna, men arbetssättet är enklare, snabbare att ladda bilder och väldigt lite backfokus gör att den va idealisk för min setup.
TS RC-8 PRO, Sesto Senso motorfokus, Lodestar X2 guider, 27mm OAG
TS N-AG8 Astrograph, Lakesside motorfokus, SSAG guide package
Imaging Star 71
EQ6-R Pro
ASI1600M Pro, Astrodon filter.
MaximDl, Pixinsight, Photoshop