Arp 217 ngc 3310) - Wim v Berlo

Bilder från galleriet
Post Reply
User avatar
wimvb
Posts: 102
Joined: 2016-07-10 00:02:43
spamtest: JA
Location: Vallentuna

Arp 217 ngc 3310) - Wim v Berlo

Post by wimvb »

Vårens projekt, en liten galax vid Karlavagnen.
Ngc 3310 är en aktiv galax som förmodligen har fångat in en dvärggalax för mindre än 100 miljoner år sen. Galaxen befinner sig på ca 50 miljoner ljusår från vintergatan.
ngc3310_122_LRGB.jpg
Teleskop: BK MN190DS på AZ-EQ6 montering
Kamera: ZWO ASI174MM-Cool med ZWO LRGB filter
Guidning: PHD2 med ASI120 och ST80 guideskop
Processad i PixInsight.
Tider:
L: 122*2 minuter
RGB: ca 20 *3 minuter var
Totalt ca 7 timmar

Den stora stjärnan nära bildens överkant ställde till det ordentligt. Det är en magnitud 5,5 stjärna som skapade en del mikrolins diffraktioner. Jag hade dessutom en del strul med kalibreringen. Ändå lyckades jag få fram lite av de mycket svaga stjärnspåren utanför galaxen.
Om vädret tillåter, kommer jag att samla in mer data för att försöka lyfta fram de svaga partierna ännu bättre.
Wim

Skywatcher 150PDS, BK MN190 DS, ST80, AZ-EQ6 GT + EQ3 PRO, ZWO ASI294MM-PRO, ZWO ASI174MM-Cool, ZWO ASI290MM, ZWO ASI120MM, Rock64, indi/kstars, PixInsight
ragge
Posts: 1422
Joined: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Location: Uddevalla

Re: Arp 217 ngc 3310) - Wim v Berlo

Post by ragge »

Vacker bild på ett ovanligt och intressant objekt. Bakgrunden tonar fint in i galaxen och ändå finns det bra med svärta i himlen - snyggt.

Starka stjärnor har jag också problem med med min LX200-ACF, men det beror väldigt mycket på hur bakgrunden ser ut. Är det mycket nebulositet med bra signal, då blir det hela mycket mer förlåtande. Som tex här : http://astronet.se/view_image.php?id=56 ... =1&filter= med magnitud 4,65. Det hade aldrig funkat med en mörk bakgrund.

Det blir intressant att jämföra om du uppgraderar bilden med mera data.

Ragnar
Lazze
Posts: 1133
Joined: 2008-06-04 20:10:08
Location: Karlskoga

Re: Arp 217 ngc 3310) - Wim v Berlo

Post by Lazze »

Jättekul att få se en sån fin bild på en Arp-galax :good:

Själv får jag alltid ett antal stjärnor överexponerade och stora som tennisbollar i Lumkanalen i mina bilder när jag fotar såna är ljussvaga objekt. Jag har just en liknande galax på hårddisken där jag gick ner på 60s exponeringar för att minska överexponeringen men ändå få med lite nebulositet fast stjärnorna blir ändå jättestora. Många tar bort stjärnorna och processar objekten separat men jag tycker inte jag lyckats få till såna bilder riktigt som jag vill än.

/Lasse
User avatar
wimvb
Posts: 102
Joined: 2016-07-10 00:02:43
spamtest: JA
Location: Vallentuna

Re: Arp 217 ngc 3310) - Wim v Berlo

Post by wimvb »

Tack.
Jag lärde mig att knepet med stjärnkontroll är att inte låta dem växa för stora i processningen. I PixInsight som jag använder, finns det en del metoder för att hålla storleken nere. Bland annat sk masked stretch. I PS brukar en del göra en kopia av bilden som lager. Topplagret stretchas för att få fram galaxen eller nebulosan. Bottenlagret stretchas för att få fram fina stjärnor. Sen suddar man selektivt ut topplagret, så att stjärnorna i bottenlagret kommer fram.
Wim

Skywatcher 150PDS, BK MN190 DS, ST80, AZ-EQ6 GT + EQ3 PRO, ZWO ASI294MM-PRO, ZWO ASI174MM-Cool, ZWO ASI290MM, ZWO ASI120MM, Rock64, indi/kstars, PixInsight

Return to “Bilder”