Vintergatan - Martin Fransson

[Martin F]

Ny bild i galleriet
Objekt: Vintergatan
Exponering: 30 s
Fotograf: Martin Fransson
Teleskop: Samyang 24/1.4
Kamera: Canon EOS 5D mk II
Kommentar: En snabb redigering av en av nattens bilder. Singelexponering med följning. Viss vinjettering och koma pga att jag körde med f/2.0 men ändå imponerande skärpa på Samyangen. Den gröna fläcken mitt i, är det en komet?

Har försökt få Vintergatan att framträda så mycket som möjligt men inte lätt med ljusföroreningar.


Klicka for att se stor version av bilden

[ragge]

Vackert ! Skickligt att trolla fram Vintergatan såpass långt ned i det ljusa området, respekt !
Har själv inte fått tillfälle att fota Vintergatan på ett bra sätt, men jag räknar med att Augusti kan ge förutsättningar här på västkusten.

/Ragnar

[Tannerswe]

Läckert! och bra med detaljer ner i ljusföroreningarna.
Ser ut som om du kör med color efex och Detail extraction?

Gröna pricken = 252P/Linear

[Martin F]

Ser ut som om du kör med color efex och Detail extraction?

Nix, varken eller faktiskt

Tack för era kommentarer!

Jag funderar på det oranga ljuset precis vid Vintergatans mitt (mot horisonten) Det finns inga direkta ljusföroreningar precis i den riktningen och ljuset är av en lite annan karaktär färgmässigt jämfört med övrig ljusförorening. Kan det delvis vara Vintergatans centrum som lyser upp den delen ?

[Rommen]

Nice!
Är det coma på din Samyang 24/1.4 vid F2.0. Trodde den praktiskt taget var Comafri.

/Stefan

[Martin F]

Nice!
Är det coma på din Samyang 24/1.4 vid F2.0. Trodde den praktiskt taget var Comafri.

/Stefan

Ja och nej, viss koma finns på starka ljuskällor (stjärnor, lampor etc.) men det går att få det nästan helt bra om man lyckas spika fokuseringen helt. På denna bild satte jag den uppenbarligen inte till 100%. Det är så lite som skiljer så att det är svårt att utvärdera på kamerans skärm även fullt inzoomat. Ibland tar jag en testbild på f/1.4 för att kolla så att allt ser bra ut eftersom koman är värre där. Igår var jag dock lite stressad eftersom soluppgången närmade sig

[Rommen]

Stressen känner jag igen . Vill så mycket på den tid som erbjuds.

/stefan

[AstroFriend]

Hej Martin,
Åter igen en otroligt vacker bild från dig, underbar att titta på. Samtidigt blir jag lite sorgsen, för mitt i en sådan ljusbubbla sitter jag och försöker titta ut. Vilken höjdvinkel tror du att du har i överkanten av bilden där det är så trevligt mörkt?

/Lars

[Martin F]

Lars, de flesta ljusbubblorna är småorter , t.ex Gränna med 2500 invånare. Du har det betydligt värre! En liknande exponering hade inte varit möjlig ens i närheten av Stockholm. Tänk på att detta är 30 sekunder på f/2 och ISO 1600. Väldigt mkt exponering med andra ord. Längst till höger i bild börjar man ana utkanten av Huskvarna som är lite större.

Jag kollar vinkel i Stellarium lite senare.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[Rommen]

Provat använda didymium filter? Rekommenderas av mig iaf.

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

[Martin F]

Nej. Jag har bara provat CLS LP-filter (clip in) till min moddade kamera men den tar mängder med ljus och kräver därmed följning och det tar mycket längre tid för varje bild. Har inte heller fått till färgerna bra i efterbehandlingen.

[Martin F]

Hej Martin,
Åter igen en otroligt vacker bild från dig, underbar att titta på. Samtidigt blir jag lite sorgsen, för mitt i en sådan ljusbubbla sitter jag och försöker titta ut. Vilken höjdvinkel tror du att du har i överkanten av bilden där det är så trevligt mörkt?

/Lars

Jag kollade nu och toppen på bilden ligger på cirka +45 grader över horisonten.

[AstroFriend]

Hej Martin,
Då stämmer den gamla tumregeln ganska bra även här, man skall hålla sig över 45 grader för att hålla airmass nere och och den värsta delen av ljusföroreningarna. Provar min lycka på M92 inatt, ligger på ca 40 grader. Klarar max 60 sekunder då vid iso800 och f5.3. Spelar nu inte så stor på det stadiet jag befinner mig. Trimmar in optik och mekanik och då spelar inte ljusföroreningarna så stor roll.

Ska man ta stämningsfulla bilder så tycker jag moln och ljusföroreningar många gånger kan vara till sin fördel, dessutom blir inte motivet så enahanda eftersom det då varierar från kväll till kväll. Du har verkligen fått in den tekniken, ser otroligt bra ut bilderna du tar.

Bor du i de fina trakterna så du snabbt kan ta dig dit ut i mörkret, eller blir det som en mindre semesterresa?

/Lars

[Martin F]

Hej Martin,
Då stämmer den gamla tumregeln ganska bra även här, man skall hålla sig över 45 grader för att hålla airmass nere och och den värsta delen av ljusföroreningarna. Provar min lycka på M92 inatt, ligger på ca 40 grader. Klarar max 60 sekunder då vid iso800 och f5.3. Spelar nu inte så stor på det stadiet jag befinner mig. Trimmar in optik och mekanik och då spelar inte ljusföroreningarna så stor roll.

Ska man ta stämningsfulla bilder så tycker jag moln och ljusföroreningar många gånger kan vara till sin fördel, dessutom blir inte motivet så enahanda eftersom det då varierar från kväll till kväll. Du har verkligen fått in den tekniken, ser otroligt bra ut bilderna du tar.

Bor du i de fina trakterna så du snabbt kan ta dig dit ut i mörkret, eller blir det som en mindre semesterresa?

/Lars

5 minuters bilresa till ena stället, kvalar väl in som snabbt va?
Jag håller med dig om att moln ofta tillför lite stämning i bilder men just här när jag vill få fram detaljer nära horisonten så förstör de mest.