M57 Ring Nebula - Lars Karlsson

[AstroFriend]

Ny bild i galleriet
Objekt: M57 Ring Nebula
Exponering: 42x 120 sec, iso800
Fotograf: Lars Karlsson
Teleskop: TS130 683mm f/5.3
Kamera: Canon 6D
Kommentar: Efter jag tagit bilder på kometen P/2016 BA14 så riktade jag teleskopet mot M57:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_Nebula

Är ju med sin lilla storlek på 230" väl liten för mitt teleskop, men den är ljusstark.
Jag stackade även denna i DSS som jag börjat göra på sista tiden, men gjorde lite annorlunda denna gång i inställningarna. Förra gången satt jag gainen till R=1.6, G=1, B=1.9 men som jag observerat på alla mina Canon EOS kameror jag haft får DSS problem i röda kanalen, verkar bli något fel i stackningen och den röda blir felaktigt överförd.

Denna gång satt jag gainen till =1 för alla kanalerna och rättar till det i den stackade bilden efteråt. Skall ju inte bli någon skillnad egentligen om programmet räknar rätt. Resultatet jag fick nu blev ju i varje fall bättre beträffande den röda "blödningen" jag hade tidigare. Delvis kom den från ljusföroreningarna från den disiga atmosfären och det kan man ju inte göra något åt.

Tar ju lite tid när man skall testa sådana här saker, men går mycket snabbare med nya datorn.

Här är en crop runt Ringnebulosan:

m57 20160402 dss r1g1b1 sigma crop.jpg (35.37 KiB) Viewed 3339 times

Bilden är liten, 250x250 som jag förstorat drygt 3 ggr.

/Lars




Klicka for att se stor version av bilden

[Martin F]

Den var sannerligen inte stor men det ser bra ut! Ska bli kul att se vad du kan få till med din uppsättning på lite större objekt.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[AstroFriend]

Tack Martin!

Tyvärr är ju många spännande objekt små. Ett 12" f5 teleskop skulle komma mer till fördel här, men ej möjligt för mig idag. Får i framtiden byta kameran till en med något mindre pixlar och framförallt monokrom sensor. Vill dock ha kvar fullframeformatet då jag tycker det är härligt att se objekten sväva där i mörkret. Jag har en äldre bild på samma objekt som jag tog med föregångaren till min Canon 6D, en Canon 5D kamera med 8.2my pixlar. Så här efteråt kan jag tycka att den kameran var väldigt bra ur vissa aspekter, framförallt billig så man skulle kunna ha byggt om den helt och hållet för att passa astrofoto.

Här är länken till Canon 5D bilden:
http://astrofriend.eu/astronomy/my-astr ... s/m57.html

På den tiden hade jag inte autoguidningen helt klar vilket syns på de äggformade stjärnorna, inte samma kontroll över fokusen heller.

/Lars

[mikaelanderlund]

Här får man en häftig känsla av oändlighet! Den lilla ringnebulosan ibland alla stjärnorna förstärker djupet. Fin bild tycker jag!

[AstroFriend]

Hej Mikael,
Jag tycker också vida fält är härliga att se på samtidigt så slits man mellan att vilja studera detaljerna i objekten vilket är svårt med den lilla aperatur jag har. Men jag skall nog kunna förfina tekniken ytterligare med nuvarande teleskop och den dag jag får med mig teleskopet till mörker och bra seeing blir det nog väldigt spännande.

Teleskopet jag ser i bakgrunden hos dig, är det en C14? Har du provat den på M57?

/Lars

[Peter R]

Hej Lars,

Jag har en något mindre diameter på min aporefraktor och marginellt längre fokalavstån (715 mm) och jag tycker att det går att att komma nära M57. http://www.astronet.se/view_image.php?id=4143 .
Som du vet så fotograferar jag också inifrån Stockholm.
Men jag gillar även riktiga widefield för det är då man känner hur små, isolerade och avlägsna vissa av dessa objekt är som vi studerar.

/*Peter R

[AstroFriend]

Hej Peter,
Jo jag brukar också croppa bilderna i de fall man kanske bara vill se ett speciellt objekt. Men det jag menade var att man kanske inte kan jämföra med bilder på små objekt tagna med en av bra kvalite 12" Newton eller liknande och bra förhållanden. Jag har bara en gång haft ut mitt teleskop till en för Stockholm mörk plats och resultatet blev ju förstås något helt annat, och då skulle nog den platsen ändå inte betraktas som speciellt bra. Ljusföroreningarna bidrag blev på en 240 sekundersbild på lägre nivå än mina 30 sekunders bilder hemma och därmed också mycket lägre brus. Nu gillar jag vida fält så lär av både praktiska skäl och annat fortsätta utveckla mitt teleskop/kamera, tycker ju det är lite kul med meckandet också.

Bilden du tagit är väldigt bra tycker jag.

/Lars

[mikaelanderlund]

Hej Lars och Peter!

Precis som Peter skriver tycker jag en rejäl widefield-bild är spännande för det är då man känner hur små, isolerade och avlägsna många av DS-objekten är. Den upplevelsen får jag aldrig i mitt SCT med ett F-tal på 10. Jag har precis införskaffat en wedge så jag hoppas kunna ta några enkla fotografier med min Celestron CPC 1100 framöver (korta exponeringar för jag har ännu ingen guidning).

Den gamla C14 på bilden finns idag hos Astrosweden (som utställningsobjekt). Jag har observerat de flesta Messierobjekten med teleskopet och ringnebulosan var riktigt fin! Idag har jag en relativt modern Celestron CPC 1100 för visuella observationer. Jag har tänkt fixa till en pir i min ljusförorenade trädgård för att kunna ta några enkla fotografier men jag återvänder av någon anledning alltid till de visuella observationerna gärna då på en avlägsen riktigt mörk plats (finns tyvärr inte många i Skåne).

/Mikael