Identifering av ljus från Full spectrum kamera

Rommen · Post by **Rommen** » 2016-03-01 08:58:51

Vad kan det lila ljus som uppstår här vara? Jag har nog det på alla mina astroscape bilder. Här är en jämförelse med en Baader moddad kamera.

/Stefan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2016-03-01 09:40:27

Är det en Canon och vilket vitbalansläge har du inställt i kameran?

Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2016-03-01 09:51:54

Jag vitbalanserar alltid manuellt genom att försöka välja en punkt i rymden där det är minst föroringar av alla dess slag. Dessutom är det kameraprofilering på som är gjort i dagsljus med en x-rite. Vitbalansering på detta vis är faktiskt en mkt bra teknik. Brukar stämma med x-rite.
Full spektrum är en EOS M och Baader modden är på en 6D.

/Stefan

Tannerswe · Post by **Tannerswe** » 2016-03-01 10:26:09

Det är inte så enkelt att det är Baader-filtret som klipper redan vid 420nm som gör att du får mer lila i din full spektrum kamera.

Rommen · Post by **Rommen** » 2016-03-01 10:30:11

Full spektrum kameran har inget baader och klipper inget. Den fångar upp allt i UV och IR spektrat. Canons IR/AA-filter har bara ersatts med ett klarglas.
Det är inget konstigt att jag får en del andra färger, men jag funderade på vad jag ser/fångar upp som bli lila när jag omvandlar IR/UV till det synliga spektrat. Verkar vara några partiklar i luften som avger ett ljus med en viss våglängd.

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2016-03-01 12:18:49

På min Canon 6D (och även den tidigare 5D) som är omodifierad brukar jag använda gain Röd=1.5, Grön=1 och Blå=1.9 det motsvarar ungefär dagsljus på wb och stämmer ganska bra som en utgångspunkt för vidare finjustering av färger.

Vad får du för gain på rgb kanalerna med din vitkalibrering?

Det känns som det är den gröna kanalen som ligger för lågt, och klart har du utökat området på den blå och röda så kanske det är en del av förklaringen. Men vitkalibrerar du skall det ju jämna ut det igen.

Ett problem kan vara att de färgfiltren som Bayerpattern filtret har läcker igenom IR och ev uv. Alltså till ex. att det blå för utom det blå tar emot IR som normalt skulle filtrerats bort med det filter du nu tagit bort. Kanske ide att komplettera med ett IR filter som klipper vid 700nm. Och möjligen något liknande vid uv. Det verkar mest störande i de lägre vinklarna och där finns det mycket i atmosfären som inte har med rymdens ljus att göra.

Jag antar du tar bilderna i raw, då har egentligen färgkalibreringen ingen betydelse, det är bara en information för visningsprogrammet hur den skall visa bilden, själva raw datat är opåverkat.

/Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2016-03-01 12:38:54

Var sätter jag gain? Jag vitbalanserar och gör färgbalansen i LR.
Jag är inte intresserad av enbart rymden. Det är helheten. Fotar inte DSO alls med FS och filter kan jag inte köra pga samma vidvinkel användande. Att få "rätt" färger som finns i rymden genom att balansera bort hela vår atmosfär vill jag inte.

Jo färgkalibreringen/kameraprofil är ju viktig i raw. Är ju enda gången man ha det ju egengligen. Man kan inte göra
En kameraprofil för annat är raw.
Du tänker nog i DSO banor.

Det är inte baader kameran jag söker svar. Den skickade jag enbart med som snabbreferens. Hade jag haft en "vanlig" kamera med mig hade det varit en bättre referens om den synliga verkligheten.
Det är vad det lila ljuset utgör jag är intresserad av som som kommer ifrån FS. Den finns ofta med på mina bilder från denna kameran. Inte alltid, men ofta. Vissa väXter har samma nyans med.

Rommen · Post by **Rommen** » 2016-03-01 13:03:08

Förtydligande. Här har jag vitbalanserat så jag får stenarna att se normala ut. Ganska neutralgråa stenar. Växterna är lila. Himlen likaså. Hade jag vitabalanserat ¨på den oroliga himlen så kommer det lila vara kvar, men inte lika så mkt. Stenarna kommer dock ha "fel" färg pga det måste appliceras olika VB för förgrund och himmel.
Jag förmodar det lika härstammar från det UV-spektrat.

/Stefan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2016-03-01 13:20:44

Egentligen är det ju omöjligt att få det rätt eftersom kameran efter modifiering inte liknar ögats spektrala område längre.

Om du tittar här så ser du tydligt med vad jag menade att den blå och andra kanalerna även reagerar på spektrum utanför blått, till ex. IR.

http://www.astrosurf.com/buil/350d/350d.htm

Lågt ned mot horisonten ser du genom mycket stoft, brukar vara en källa till IR. I en "normal" bredbandig kamera skulle den signalen hamna i den röda kanalen. Men på en sådan här kamera som inte har så bra filter kan det mycket väl hamna i den blåa kanalen och med lite mix av andra kanaler uppträda som lila.

Egentligen skulle man ha en spektrumanalysator och mäta på de olika områdena du fotar. Men tyvärr inte var mans egendom. Men om du skrollar runt på sidan ovan så har han mätt ganska mycket så kan kanske ge en viss vägledning.

/Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2016-03-01 13:42:09

Nej, jag vill inte ha det helt rätt. För det kan jag aldrig få. Men jag har en kamerakalibrering i dagsljus för att kompensera en aning.
Är som sagt inte efter rätt färger utan var bara nyfiken vad som ger upphov till det lila skenet. Tror nog det kan röra sig om Airglow, verkar som kväve och syre kan avge UV-ljus.

/Stefan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2016-03-01 14:03:25

Men det var inte hur man skall få det rätt utan en förklaring till det blå/lila ljuset som du frågar efter som ev. kanske till en viss del har sitt ursprung från IR området.

/Lars

Astronet forum