Sigma 20 mm f/1.4 ART
Sigma 20 mm f/1.4 ART
Ingen har väl undgått att notera sigmas ART-serie med högpresterande optik till DSLR-kameror. Lenstip har testat senaste i serien och inkluderar faktiskt bilder på stjärnhimlen. Det är en av få testsidor som alltid testar för coma så det är en användbar resurs
http://www.lenstip.com/457.7-Lens_revie ... bokeh.html
http://www.lenstip.com/457.7-Lens_revie ... bokeh.html
Sigma 20 mm f/1.4 ART
Tyvärr har den coma
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Inte en optik jag skulle lägga extra pengar på för astro. Den har uppenbarligen ganska många optiska begränsningar som gör att den ändå måste bländas ner ganska mycket.
Om man ska använda den till astroscapes tror jag det är bättre att gå på en lite långsammare lins med bättre optisk kvalitet.
Om man ska använda den till astroscapes tror jag det är bättre att gå på en lite långsammare lins med bättre optisk kvalitet.
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Sigma 20 mm f/1.4 ART
Tamron 15-30/2.8 med följare is da shit!
Om du frågar mig, annars Samyang 24/1.4 och köra panorama inkl stackning.
Om du frågar mig, annars Samyang 24/1.4 och köra panorama inkl stackning.
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Kanske det men jag kör nästan uteslutande originalobjektiv. Endast ett fåtal andra fabrikat.
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Frågan är hur nära den är Nikons flaggskepp 14-24 mm f/2.8. Till och med Canonister köper den gluggen med adapterring för att den är så braRommen wrote:Tamron 15-30/2.8 med följare is da shit!
Om du frågar mig, annars Samyang 24/1.4 och köra panorama inkl stackning.
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Jag kör samyang av en anledning
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/76 ... ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/447-ni ... ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/76 ... ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/447-ni ... ff?start=1
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Samyang är inte dumt, jag äger en Samyang 14 mm själv och är jättenöjd, dock var detta en zoom vilket nog får jämföras med en annan zoom. Att det inte är autofokus på Samyangs objektiv gör ingenting tycker jag, mitt kamerahus visar i sökaren när jag har fokus. Den visar åt vilket håll jag ska vrida för att få fokus dessutom.
Annars är jag helnöjd med Nikkor 24 mm f/2,8 först AF versionen.
Jag gillar detta arkiv av troligtvis alla Nikonobjektiv någonsin
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Annars är jag helnöjd med Nikkor 24 mm f/2,8 först AF versionen.
Jag gillar detta arkiv av troligtvis alla Nikonobjektiv någonsin
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Jag är inte förvånad. Det finns Samyangobjektiv som t.o.m. fått bättre omdömen än Canons motsvarande original och jag tror nog jämnheten i tillverkningen också är bra. Autofokus behövs inte heller vid astrofoto och priserna är riktigt bra.Fredrikdb wrote:Jag kör samyang av en anledning
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/76 ... ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/447-ni ... ff?start=1
Det är nog kanske en fix idé hos mig att främst använda originalobjektiv men jag har alltid gjort det (även gällande det gamla FD-systemet) och jag uppskattar möjligheten till autofokus vid natur och landskapsfotografering.
Jag har istället samlat på mig en samling gamla högkvalitativa skruvgängade objektiv för astrofoto som kompletterar Canons men jag skulle kunna tänka mig ett av Samyangs supervidvinklar. 14 mm-objektivet har fått bra omdömen.
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Jonas wrote:Jag är inte förvånad. Det finns Samyangobjektiv som t.o.m. fått bättre omdömen än Canons motsvarande original och jag tror nog jämnheten i tillverkningen också är bra. Autofokus behövs inte heller vid astrofoto och priserna är riktigt bra.Fredrikdb wrote:Jag kör samyang av en anledning
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/76 ... ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/447-ni ... ff?start=1
Det är nog kanske en fix idé hos mig att främst använda originalobjektiv men jag har alltid gjort det (även gällande det gamla FD-systemet) och jag uppskattar möjligheten till autofokus vid natur och landskapsfotografering.
Jag har istället samlat på mig en samling gamla högkvalitativa skruvgängade objektiv för astrofoto som kompletterar Canons men jag skulle kunna tänka mig ett av Samyangs supervidvinklar. 14 mm-objektivet har fått bra omdömen.
Samyang säljs även som Rokinon går att hitta riktigt billigt
Deras 14 mm är grymt bra
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/53 ... 14f28eosff
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Jag äger följande Samyang-objektiv:
12/2.8 ED AS NCS Fisheye
14/2.8 ED AS IF UMC
24/1.4 ED AS IF UMC
Älskar dem alla för vad de kan åstadkomma.
Skulle vilja se en vanlig tele på 300/2.8 från dem så man kan komma riktigt nära objekten och slippa skaffa en refraktor för mer än det dubbla priset alternativt tredubbla vikten med spegel.
12/2.8 ED AS NCS Fisheye
14/2.8 ED AS IF UMC
24/1.4 ED AS IF UMC
Älskar dem alla för vad de kan åstadkomma.
Skulle vilja se en vanlig tele på 300/2.8 från dem så man kan komma riktigt nära objekten och slippa skaffa en refraktor för mer än det dubbla priset alternativt tredubbla vikten med spegel.
Nikon Z6 | Player One Astronomy Neptune-M | iOptron GEM28 | Lunt LS50THa | WO RedCat 51 | Skywatcher Skymax 102 OTA
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Du kan ju alltid skaffa en WO Star-71/f:4,9 astrograf. Den belyser 45 mm cirkel och klarar alltså fullformat. Bättre astrograf till det priset går nog inte att uppbringa idag.MSaarikko wrote:Jag äger följande Samyang-objektiv:
12/2.8 ED AS NCS Fisheye
14/2.8 ED AS IF UMC
24/1.4 ED AS IF UMC
Älskar dem alla för vad de kan åstadkomma.
Skulle vilja se en vanlig tele på 300/2.8 från dem så man kan komma riktigt nära objekten och slippa skaffa en refraktor för mer än det dubbla priset alternativt tredubbla vikten med spegel.
F=350 mm Vikt ca, 2 kg för tuben.
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
AstroSweden har inte leksaken på lager så jag kan inte se vad en sån kostar...Jonas wrote:Du kan ju alltid skaffa en WO Star-71/f:4,9 astrograf. Den belyser 45 mm cirkel och klarar alltså fullformat. Bättre astrograf till det priset går nog inte att uppbringa idag.
F=350 mm Vikt ca, 2 kg för tuben.
Nikon Z6 | Player One Astronomy Neptune-M | iOptron GEM28 | Lunt LS50THa | WO RedCat 51 | Skywatcher Skymax 102 OTA
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Här har du den:MSaarikko wrote:AstroSweden har inte leksaken på lager så jag kan inte se vad en sån kostar...Jonas wrote:Du kan ju alltid skaffa en WO Star-71/f:4,9 astrograf. Den belyser 45 mm cirkel och klarar alltså fullformat. Bättre astrograf till det priset går nog inte att uppbringa idag.
F=350 mm Vikt ca, 2 kg för tuben.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Re: Sigma 20 mm f/1.4 ART
Såg den till slut där inne.. Kostar mer än Canon EF 300/4L IS USM. Martin F använder sig utav gluggen mer än en spegel. Väger enbart 1190g och då jag har enbart en iOptron SkyTracker V2 tillgänglig än i dagsläget innan uppgradering till en EQ-montering så vill jag inte pressa den alldeles för mycket med övervikt. En genomsnittlig vikt på ca 3kg borde vara lagom för mitt ändamål med den.Jonas wrote:Här har du den:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html
Tanken var god Jonas! Du får ge lite fler rekommendationer och tips framöver också!
Nikon Z6 | Player One Astronomy Neptune-M | iOptron GEM28 | Lunt LS50THa | WO RedCat 51 | Skywatcher Skymax 102 OTA