Problem 1. Hade ingen plan yta att ställa teleskopet på och eftersom detta är en dobson så har det ju inga teleskopben utan en rockerbox så därför gjöt jag en rund betongyta i våg så bara ställa på telekopet o köra. kunde kanske skaffat ett brunnslock och försökt få det stabilt men roligare att gjuta.
Problem 2. Hade ingen powertank så skaffade en . Ingen dyr "teleskoptillverkarmärkespowertank" utan en vettig för mindre än halva priset. 17Ah.
Problem 3. Teleskopet väger väl närmare 100 kilo och hade problem att få ut det ur garaget till min obs plats så gjorde helt enkelt skottkärrehandtag med hjul. Bara att skuva loss en vingmutter på var sida så får man lätt bort handtagen, tar 1 minut att montera av o på.
Problem 4. Vädret är dåligt.... har ingen lösning på detta ännu men ska fundera ett tag till.
Bilder: http://i.imgur.com/msyOwtl.jpg
http://i.imgur.com/cesohpm.jpg
Några problem lösta men ett återstår.
-
- Posts: 51
- Joined: 2011-04-09 17:30:05
- spamtest: JA
Re: Några problem lösta men ett återstår.
Hur mycket väger det på riktigt ? Och vilken brännvidd och f-tal har den ?bordsvatten wrote: Teleskopet väger väl närmare 100 kilo
Kommer du att montera på en kamera ? Det skulle vara kul att få se lite bilder.
Lycka till !
/Ragnar
Re: Några problem lösta men ett återstår.
Vilket monster. Bra jobbat
Carl
SW 150PDS newton, NEQ-6,Nikon D800.
Uppsala Amatörastronomer: http://uaa.saaf.se/
“If you ever start taking things too seriously, just remember that we are talking monkeys on an organic spaceship flying through the universe.” - Joe Rogan
SW 150PDS newton, NEQ-6,Nikon D800.
Uppsala Amatörastronomer: http://uaa.saaf.se/
“If you ever start taking things too seriously, just remember that we are talking monkeys on an organic spaceship flying through the universe.” - Joe Rogan
-
- Posts: 51
- Joined: 2011-04-09 17:30:05
- spamtest: JA
Re: Några problem lösta men ett återstår.
Rockerbox 55 kilo.ragge wrote:Hur mycket väger det på riktigt ? Och vilken brännvidd och f-tal har den ?bordsvatten wrote: Teleskopet väger väl närmare 100 kilo
Kommer du att montera på en kamera ? Det skulle vara kul att få se lite bilder.
Lycka till !
/Ragnar
Tub 38 kilo.
sen tillkommer väl några kilo för motorerna mm på det...
1800 mm F-tal 4,4.
Kommer att montera på kamera för enklare planetfoto och kanske kortare exponeringar på ljusstarka dso så som orion nebulosan men eftersom det inte är nån ekvatoriell montering så kommer det inte bli nått primärt fotande. Sålde ju alla mina andra saker som var mer lämpat för foto då jag kände att det tog för mycket tid med datorer och guideteleskop osv..
Re: Några problem lösta men ett återstår.
Det går att köpa/bygga en plattform för följning med ett dobsonteleskop. Det ska bli väldigt intressant att se vad du kan få för planetfotoresultat med ett 16" teleskop, men det kräver följning och du måste även ha en 2-3x barlow/powermate för att lyckas nå en lämplig brännvidd för ändamålet.
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
-
- Posts: 51
- Joined: 2011-04-09 17:30:05
- spamtest: JA
Re: Några problem lösta men ett återstår.
följning har jag då teleskopet är synscan och barlow med.. Sålde planetkameran tyvärr men får väl se hur det blir med systemkameran, barlows behövs som sagt om man inte vill ha en minimal prick.. Går även att montera kameran på okular av rätt modell..stoffe wrote:Det går att köpa/bygga en plattform för följning med ett dobsonteleskop. Det ska bli väldigt intressant att se vad du kan få för planetfotoresultat med ett 16" teleskop, men det kräver följning och du måste även ha en 2-3x barlow/powermate för att lyckas nå en lämplig brännvidd för ändamålet.