Roliga objekt att fotografera

Rommen · Post by **Rommen** » 2013-02-27 16:52:25

Vad kan man få för bra bilder med endast ett teleobjektiv på 200mm som sitter på ett FF-hus? Eller det är för kort brännvidd?

/Stefan R. Nilsson

glappkaeft · Post by **glappkaeft** » 2013-02-27 17:01:03

Kör du med stativ eller har du någon annan utrustning?

Rommen · Post by **Rommen** » 2013-02-27 17:03:55

Stativ och ska försöka överbelasta vixen polarie.

Kommer stacka och använda DSS och photoshop.

/Stefan R. Nilsson

glappkaeft · Post by **glappkaeft** » 2013-02-27 17:36:32

Med stativet så fungerar nog bara månen, allt annat kommer kräva för långa exponeringar.

Om du får till följningen på Vixen Polarie monteringen så borde det fungera att köra deep sky. Dock så är det kanske gränfall om man kan köra långa (flera minuter) oguideade exponeringar.

Med 200 mm får du ett synfält på 10.3x6.9 grader vilket är betydligt större än alla enskilda astronomiska objekt. Det gäller alltså att leta efter fält som innehåller ett eller flera stora objekt som går att rama in på ett bra sätt i synfältet. Det gör att antalet möjliga bildfält blir mycket stort och det är svårt att hosta upp en lista med objekt (för t.ex. 1000 mm räcker det ofta bara med att göra en sökning i Astroplanner eller dyl program).

Många objekt som blir bra på 200 mm är nebulosor, tyvärr så är många inte dom är helt lämpliga att fota med DSLR eftersom IR-block filtret äter upp mycket av den djupröda H-Alfa emissionslinjen. Orionnebulosan och Plejaderna fungerar riktigt bra nu på vintern och finns i områden med rika med stjärnor. På hösten så finns det massor med stora nebulosor och stjärnhopar i vintergatsbandet (de större objekten i IC och NGC katalogerna). De största galaxerna (M31, M33 och M101) och samt mer närbelägna galaxhopar som Leotrippleten och Virgohopen fungerar ochså bra. För en del av dessa objekt skulle det inte skada med en 1,4x teleextender.

I de flesta planetarieprogram kan man lägga in kamerans synfält och testa olika objekt och inramningar (jag använder Cartes du Ciel och Stellarium).

glappkaeft · Post by **glappkaeft** » 2013-02-27 17:38:17

Ett exempel på hur det kan se ut i Cartes Du Ciel finns i detta inlägg.

Rommen · Post by **Rommen** » 2013-02-27 17:52:46

Tack för tipset. Är inte så erfaren alls. Inte ens använt polarie ännu, varit för dåligt väder.
Jag tar inte med datorn för kameraguidning. Kommer använda min iphone för att rikta in mig sisådär på de olika stjärnorna.
Kommer mestadels fota astroscapes, men ville bara testa hur det skulle sett ut om jag fotat med tele.

/Stefan

Post by **stoffe** » 2013-02-28 15:47:30

Norrsken funkar ju oxå med ett enkelt stativ, kort brännvidd och ett par sekunders slutartid. Man kan även ta en bild mot polstjärnan för att få långa stjärnstreck vilket kan vara rätt så effektfullt. Googla på startrails så får du se vad jag menar.

Rommen · Post by **Rommen** » 2013-02-28 19:32:20

Startrails kan jag och har gjort.
Norrsken är ovanligt i Skåne

/Stefan R. Nilsson

Astronet forum