fototips, hjälp :)

[Starfish]

Tänkte kolla om nån har något tips för mig tänkte fotamed min 1200/200mm f6 Newton ikväll har ingen tracking den e dobson monterad, tänkte testa o ta foton på plejaderna. Någon som vet om det är möjligt med många exponeringar o hur länge samt vilken iso är lämplig? Tänkte att man kan kanske få fram lite nebulositet, possible? Tack

Skickat från min HTC

[Måns]

Med din kamera och ditt teleskop så få du en upplösning på 0.89''/pixel. Jorden roterar 15" (arc sekuder) per sekund. Vilket gör att den längsta exponeringstiden skulle vara ca 1/17 sekunder, för att inte förstöra skärpan i bilden. Detta förutsätter dock att inga vibrationer tillkommer. Samtidigt som objektet, M45 i ditt fall, kommer att "glida" ur bild efter omkring 4 minuter. En liten notering är att hela M45 är omkring 110' (arc minuter), medan ditt synfält är ca 64' x 42'.

Så tyvärr så tror jag att det blir svårt att uppnå bra resultat utan följning, eller en rejält stadig hand.

MVH Måns

[VigdisVZ]

Din dobson har för stor fokallängd. Mitt förslag är att du jobbar vidare på widefields med kameran på stativ bara medan du obsar visuellt med teleskopet, du postade just en bra början där man såg jupiter och plejaderna. Ca 10-15 sek på ISO 3200 - 1600 borde bli bra.

Alternativt kan du se om du kan filma i crop mode med din DSLR genom dobson på tex Jupiter och sen stacka en konverterad film, men då bör du nog ha en barlow med i tåget och får räkna med att jobba som ett djur med den manuella trackingen.

[stoffe]

Det är bättre att låta planeten driva genom fältet utan att man rör teleskopet om man inte har tracking. Det kan vara lite trixigt att stacka ihop det i registax sen och man kan få behöva köra manuell align för att alla bilder ska stackas ihop på rätt sätt. Men det funkar faktiskt!

[Peter R]

Alternativt kan du se om du kan filma i crop mode med din DSLR genom dobson på tex Jupiter och sen stacka en konverterad film, men då bör du nog ha en barlow med i tåget och får räkna med att jobba som ett djur med den manuella trackingen.

Det går bra att fotografera de ljusstarkaste planeterna med en Dobson men jag rekommenderar inte att försöka tracka manuellt utan du fokuserar, placerar planeten precis utanför synfältet, sätter igång filmningen och slutar när den har drivit igenom hela synfältet.
Eftersom tekniken är ganska svår så skulle jag heller inte börja med en barlow utan öka svårighetsgraden succesivt.

Här är en bild på Jupiter som jag har tagit med den tekniken http://astronet.se/view_image.php?id=968

/*Peter R

[Starfish]

Jag märkte av precis allt ni sagt när jag fotade ikväll hehe, när jag försökte fota M45 så fick jag inte ens bra bild på 0.2" exponeringar så gav upp fort där, fick däremot ett par fina bilder på jupiter som jag ska försöka aligna ihop imorrn tog väl en 25 bilder på den med låg ISO och slutartid så detaljerna visa sig även några andra för o få fram månarna och jag vet inte om det va en inbillelse eller nån liten stjärna men såg 5 månar? är nog en stjärna men ser verkligen inte ut som en stjärna på en utav bilderna :p Tack för tipsen!!

Edit : kollade på Peter R's senaste jupiter bild igen o såg att det va den röda stjärnan jag också fått med hehe..