olympus pen e-pm1 till astro?

[megrez 90]

Någon som sett bilder tagna med denna kamera? Duger den till astro överhuvudtaget? Någon liknande kamera som är bättre?

[bjorne]

http://osterlenobservatory.com/

[Pelle]

Jag fotar med E-P1 som har samma sensor som e-pm1. Jag använde en Oly E500 tidigare och E-P1 är väldigt mycket bättre vad gäller brus. Däremot är den knappast lika bra som en Canon. Mina bilder finns här:
http://nsaaforum.ning.com/photo/photo/l ... uow26neub6

[megrez 90]

Tack, Pelle! Riktigt fina bilder! Tycks vara ett alternativ för mig, med en sådan eller liknande kamera. Lätt, förhållandevis billig och större chip än webkameror.

[Pelle]

Några saker som jag tycker är bra med dessa kameror:
- Kantskärpan är inte lika känslig som för APS-C eftersom sensorn är mer fyrkantig och mindre. Formatet är ju populärt i CCD kretsar (Kaf 8300 sensorer).
- Nästan alla manuella objektiv från alla tillverkare kan anslutas med en adapter.
- Dom kan exponera 60s mot 30s för andra systemkameror (för längre exponeringar blir det bulb läge som kräver fjärr).
- I Bulb finns en maxtid som gör att man får alla Bulb exponeringar lika långa utan en extern interval timer (fjärr behövs dock).
- Dom har en temp givare nära sensorn så man kan temp matcha darks och lights. Tempen finns i Exif (detta har Canon oxå).
Nackdelen med dessa är att dom har mer brus än motsvarande Canon och det finns inte samma support för astrofoto. Ska du köpa ny PEN kamera ta en titt på E-PM2 som har den nya Sony sensorn. Här verkar brusskillnaderna mot Canon vara utjämnade och dynamiken verkar tom bättre. Jag ämnar nog handla en dylik när priset sjunkit lite.