Page 1 of 1

Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-14 13:27:57
by Trollsvans
Har möjlighet att lägga vantarna på en Canon EOS 50D för en mindre slant, funderar på om det är värt att ta den och modda för att ha som dedikerad astrokamera.
Tänkte om nån vet hur den ligger i brusighet jämfört med t ex 1100D (som jag kör med för tillfället).

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-14 15:37:11
by Miska
Enda jag hittade med jämförelsedata mellan modellerna;

http://snapsort.com/compare/Canon-1100D ... D/detailed" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-14 16:14:19
by bjorsa
Hej !
Här kan du jämföra bägge kameror

https://www.dpreview.com/reviews/studio ... eraCount=0" onclick="window.open(this.href);return false;
mvh/bjorsa

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-14 18:54:16
by AstroFriend
Skall du jämföra de data som är intressanta för astrofoto behöver du leta på lite andra ställen, prova på Clarkvisions hemsida.

Är ganska omfattande och kan ta ett tag innan man hittar det man söker:
http://www.clarkvision.com/articles/index.html#part_4" onclick="window.open(this.href);return false;

/Lars

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-14 18:57:20
by Trollsvans
Ser ju inte så tokigt ut.
50D var väl rätt pimpad för sin tid så att säga.

Misstänker att den fortfarande är strået vassare än min nuvarande 1100 på de flesta punkter.
Sen får man så klart mer kamera om man tar någon nyare, men då börjar vi röra oss uppåt en jäkla massa tusenlappar istället för bara en.


Nu när varken AstroSweden eller Astronomiser moddar, vars vänder man sig då?
Teleskop-Express, dslrastromod.co.uk är dom jag hittat hittills.

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-14 20:23:33
by Tannerswe
Personligen tycker jag nog att en 50D är lite för gammal i tekniken. Frågan är om inte din 1100 är mer lämpad ändå. Men det är ju bara att jämföra datan på clark sidan och se om man gillar det som visas.

Funderade själv ett tag på att modda min 60D men valde istället att skaffa mig en beg 600D men lågt antal exponeringar för "inga pengar" alls som jag moddade själv och monterade ett Baader filter i.

Själva moddningen är inte särskilt svår att göra och det tog ca 1 timma totalt så var det färdigt och klart (+ att limmet för filtret fick torka över natt)... men med min 6D fegade jag lite och skickade in den genom AstroSweden så Canon verkstaden fick fixa den.

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-14 21:21:09
by AstroFriend
Om du är ute efter mer halpha utan att behöva modifiera kanske den här är intressant, den har tydligen lite snällare filter, jag har dock inte sett någon filterkurva på det:
http://www.clarkvision.com/reviews/eval ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Åtminstone är det många andra som gillar denna kamera. Den har dock väldigt små pixlar som reducerar dynamiken och man bör ju ha bra skärpa i sitt teleskop för att dra nytta av det.

Den här kameran är lite mer specialiserad mot video och har fasdetektion för kontinuerlig skärpeinställning. Man har uppnått genom att dela pixlarna i två delar om jag förstått det rätt. Borde ju vara negativt för astrofoto men andra sakerna kanske överväger det och jag gissar ju mest då jag inte har så detaljerade uppgifter.

Om inte video är det primära så borde en sensor utan fasdetektion vara bättre såsom Canon har i sina proffsmodeller där stillbildsfoto är det viktiga.

Lars

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-15 08:23:25
by Trollsvans
7D mkII skulle vara bra helt klart, även till mitt andra fotande (djur och sånt), men ligger fortfarande rätt långt över min budget ett tag till.

Efter att ha nosat runt lite så verkar de flesta vara överens med Jörgen: 50D är lite för gammal för att vara värd att lägga krut på.

Följdfråga: vilka modeller vore värda att satsa på?
Helst Canon eftersom jag då kan använda mina objektiv till astrolandscaping, men det finns ju adapters om inte annat.
Gissar på 1000D, 500D, 70D och uppåt i respektive serie?

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-15 09:59:38
by Martin F
Ligger en begagnad 7D mkII med 6 månaders garanti på Cyberphoto, 9990 kr.

Sent from my phone using Tapatalk.

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-15 10:02:14
by Martin F
Annars är jag själv väldigt nöjd med min 550D. Men 7D mkII ska tydligen ha väldigt bra känslighet för röda våglängder, redan innan moddning.

Sent from my phone using Tapatalk.

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-15 18:51:15
by Miska
Fick svar från Astrosweden om att det är Canon RCC i Berlin som modifierade om deras kameror som de skickade på service, så jag mailade vår RCC och kollar med dom om de kan göra en check-up med Berlinkontoret ifall man kan skicka direkt till dem och hur mycket det skulle kosta.

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-15 19:17:43
by Trollsvans
Såg att Astronomiser är igång under en begränsad period och moddar, t.o.m. februari verkar det som.
Får la se vad tomten kommer med.

Förstår jag rätt i att det är motsvarande Baader ACF man vill modda in om man vill kunna fota med vanliga objektiv också?

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-15 20:20:18
by Jonas
Det finns ju även dessa: http://cheapastrophotography.vpweb.co.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Jag har aldrig testad dem själv men tror någon dansk användare gjort det. Kolla på http://www.astro-forum.dk" onclick="window.open(this.href);return false;
/Jonas

Re: Modda äldre DSLR, värt?

Posted: 2016-12-15 22:37:15
by Fredrikdb
Jonas wrote:Det finns ju även dessa: http://cheapastrophotography.vpweb.co.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Jag har aldrig testad dem själv men tror någon dansk användare gjort det. Kolla på http://www.astro-forum.dk" onclick="window.open(this.href);return false;
/Jonas

Tror mig ha läst att Ulf Strömquist "vroomster" har en Dslr där i från men jag kan ha tagit fel
/F