Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Digitala systemkameror (ej vanliga digitala med fast optik)
Trollsvans
Inlägg: 77
Blev medlem: 2016-01-22 15:25:57
spamtest: JA
Ort: Linköping

Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Trollsvans » 2016-10-18 08:13:20

Är primärt på jakt efter Tokina 11-16/2,8 mk II, men eftersom dom verkar vara hart när omöjliga att få tag på, vad finns det för trevliga alternativ?
Har snokat lite på LonelySpeck m fl, och där tipsas allmänt om Samyang 10/2,8 och 16/2,0. Även den klassiska 14 mm /2,8, men den blir kanske lite snäv på en APS-C om man är ute efter en vidvinkel.

Huvudsakligt användningsområde är landskapsfoto både dag och natt.
Har någon åsikter om de ovan nämnda, eller tips om andra alternativ så är jag idel öra.
// Troll

Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
tortap
Inlägg: 148
Blev medlem: 2013-08-24 23:23:33
spamtest: JA

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav tortap » 2016-10-18 10:56:23

Ok, det här hjälper inte dig då kanske om den är svår att få tag på... Jag har Tokina SD 11-16 F2.8 (IF) DX II till Nikon. Jag tycker den funkar bra! Till mitt ändamål är den perfekt. Den sitter på APS-C kameran och fotar ofta timelapse. Den är inte lika bra som 14-24/2.8 såklart men fullt godkänd skärpa. Däremot så får man lätt flares från starka ljuskällor (lampor, månen) är det besvärligt tar jag helt klart hellre 14-24 som folk brukar klaga på flares (inte min erfarenhet!).
Användarvisningsbild
Rommen
Inlägg: 448
Blev medlem: 2013-02-23 16:56:49
spamtest: JA

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Rommen » 2016-10-18 11:18:48

Fotokungen har ett demoex för 4500kr på det du letar efter.

/Stefan
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Användarvisningsbild
tellmike
Inlägg: 63
Blev medlem: 2013-05-06 22:17:06
spamtest: JA

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav tellmike » 2016-10-18 13:48:55

Hej,

Ett annat tips är att kolla på version 1 av Tokina 11-16. För Canon är skillnaden mellan version 1 och 2 inte speciellt stor. Äger själv version 1 av objektivet och är väldigt nöjd med optiken, och har inga problem med flares heller.

Ligger ute något/några på blocket för en OK slant.

Mer info om v1 vs v2:
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00cnEh

/Mikael
Användarvisningsbild
LasseH
Inlägg: 237
Blev medlem: 2008-01-27 15:13:53
Ort: Uppsala

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav LasseH » 2016-10-18 17:48:08

Kanske lite tråkigt med den låga ljusstyrkan men annars verkar ju prestanda vs. pris vara bra på relativt nya Canon 10-18
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/10-18mm.htm
Mvh,
LasseH
Magnusedback
Inlägg: 166
Blev medlem: 2015-12-02 21:28:06
spamtest: JA

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Magnusedback » 2016-10-18 19:57:27

Jag har ett Tokina 11-16 ver.1 till Canon som jag kan sälja för 2.500:- saknas motljusskydd annars i bra skick.

Mvh Magnus
Trollsvans
Inlägg: 77
Blev medlem: 2016-01-22 15:25:57
spamtest: JA
Ort: Linköping

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Trollsvans » 2016-10-19 08:06:19

Tack för svar allihop, hittade en Tokina 11-16 v1 som fick bli min.
// Troll

Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Trollsvans
Inlägg: 77
Blev medlem: 2016-01-22 15:25:57
spamtest: JA
Ort: Linköping

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Trollsvans » 2017-01-12 15:13:26

Efter ca 10 veckor med gluggen börjar jag känna mig lite tveksam.
Det är ganska trist tangentiell astigmatism, och till viss del även sagittal dito.

Vad har jag för alternativ i utbudet?
// Troll

Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Trollsvans
Inlägg: 77
Blev medlem: 2016-01-22 15:25:57
spamtest: JA
Ort: Linköping

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Trollsvans » 2017-01-12 15:20:59

Exempelbild.
_MG_7785.jpg
// Troll

Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Användarvisningsbild
Miska
Inlägg: 446
Blev medlem: 2015-10-14 02:28:10
spamtest: JA

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Miska » 2017-01-13 19:03:04

Irix 15/2.4 är nog enda fasta objektivet som man kan ha cirkulära filter på, de andra kräver ett filteradapter för att det ska fungera.
Objektivet kommer i 2 modeller; första är billigare, men lättare pga att den är mer plastig av sig, dock är glasen samma som på den andra dyrare som är vädertätat och av metall.

Vill du däremot ha zoom så blir det svårt att hitta ett bra objektiv som passar din kamera, då de flesta är gjorda för FF-kameorr.
Någorlunda "ok" är väl Canons egna 10-22/3.5-4.5. Hade Nikons liknande variant förut, 10-24/3.5-4.5 G ED, och det funkade väldigt bra.
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 3824
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav AstroFriend » 2017-01-13 19:22:10

Jag använder en Zenitar 16mm f/2.8 på en fullframe kamera. Dock är det en fisheye och du kanske skall ha en raktecknande?

Nöjd med den om man bländar ned några steg, typ till f/5.6.

Ger ca 180 grader på diagonalen.

/Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu
Trollsvans
Inlägg: 77
Blev medlem: 2016-01-22 15:25:57
spamtest: JA
Ort: Linköping

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Trollsvans » 2017-01-14 19:57:39

Jag har mest sneglat på Samyang, både deras 10 respektive 16 mm för APS-C och den vanliga 14/2,8, som förvisso är för FF, men jag får la leva med den vinkeln ändå.

Vet iofs inte om det är ohanterligt mycket aberration i bilderna, men det gick inte så bra att försöka montera ett panorama. Sen alla jämra flares...
// Troll

Har man satt yxan i båten får man ro som fan.
Användarvisningsbild
Rommen
Inlägg: 448
Blev medlem: 2013-02-23 16:56:49
spamtest: JA

Re: Lämpliga vidvinkelobjektiv för Canon

Inläggav Rommen » 2017-01-14 20:16:13

SY10 resp 14 har jag haft. Båda grymt bra. 14 har jag använt på FF medan 10an på eos m. Sålt båda dock. Kan inte säga hur mkt bättre 10an är mot tokina. Men du valde att köpa den äldsta varianten så kanske det är sämre än sy10. Sneglar du på sy14 så tycker jag du även bör kolla irix.
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz

Återgå till "DSLR-kameror"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster